估值为什么不能只用一种方法,必须组合多种估值法一、先分清两类估值逻辑,本身各有天生缺陷估值分为相对估值法和绝对估值法,单一方法都有明显短板,互相弥补才能减少误差:
相对估值(PE、PB、PS、PEG)
拿同行、历史数据对比,简单直观,但依赖市场情绪、行业景气度,容易被泡沫 / 低估带偏。
缺陷:市场整体疯狂时,全行业 PE 都很高,单看 PE 会误以为 “不贵”;周期股亏损时 PE 失效。
绝对估值(DCF 自由现金流折现)
算企业内在真实价值,不被市场价格干扰,但高度依赖主观假设(增长率、折现率、永续增速),参数一变估值天差地别。
缺陷:参数主观性极强,新手随便调一个数,估值直接翻倍或腰斩。
估值时为什么要“组合使用”多种方法?
常用股票估值方法有哪些?
港股和美股的估值方法有何不同?
家电估值怎么判断?近期分析方法说明
如何判断一只股票的估值是否合理呢?有哪些常用的估值方法和指标呢?
绝对估值法和相对估值法的差别?
问一问流程:
1.提交咨询
2.专业一对一解答
3.免费发送短信回复