您好，很高兴为您解答这个问题。

这是一个非常好的问题，也是很多投资者关心的话题。要比较期货（不加杠杆）和股票的风险，我们需要从几个核心维度来分析，不能简单地给出“谁风险更大”的结论，因为风险来源不同。

**1. 价格波动风险（市场风险）**
* **股票**：风险主要来源于个股。股价受公司基本面（业绩、管理层、行业前景）、市场情绪、宏观经济、政策等多种因素影响。一只股票可能长期下跌甚至退市，价值归零。
* **期货（不加杠杆）**：风险主要来源于标的资产（如铜、大豆、股指）的价格波动。期货价格受全球供需关系、宏观经济数据、货币政策、地缘政治等更宏观的因素影响，波动往往更为剧烈和频繁。即使不加杠杆，本金也可能因标的资产价格的大幅反向波动而承受较高比例的亏损。

**结论**：在价格波动性上，**主流商品期货和金融期货的波动率通常高于大盘指数，也高于很多大盘蓝筹股**。因此，在不加杠杆的情况下，期货面临的**短期价格波动风险**通常更高。

**2. 合约规则风险（制度风险）**
* **股票**：只要公司不退市，理论上可以无限期持有。没有到期日，交易规则相对简单。
* **期货（不加杠杆）**：有固定的**到期日**。到期前必须平仓或进行实物交割（个人投资者无法交割，必须平仓）。这意味着即使你看对了长期方向，也可能因为合约换月、移仓等操作产生额外的成本或价差损失。这是一种股票所没有的**时间风险**。

**3. 流动性风险**
* **股票**：部分小盘股、冷门股可能存在流动性不足，买卖价差大，难以快速成交的问题。
* **期货**：主力合约通常流动性极好，但远月合约或一些小品种合约，流动性可能较差，同样存在成交困难的风险。

**4. 风险可控性**
* **股票**：风险相对“被动”，主要依赖选股和择时。分散投资是主要的风控手段。
* **期货（不加杠杆）**：风险相对“主动”。期货工具本身设计有强大的风险对冲功能（例如，持有现货的机构可以用期货套保）。对于投机者而言，严格的止损纪律比在股票市场中更为重要。

**总结建议：**

对于普通投资者而言：
* 如果追求企业成长红利，能接受相对温和的波动和较长的投资周期，**股票**（尤其是通过基金等分散投资）可能是更熟悉、更简单的选择。
* 如果对某一类商品或宏观趋势有深入研究，具备较强的短期风险承受能力和严格的交易纪律，并理解期货合约的运行规则，那么**利用期货（即使不加杠杆）进行趋势投资或对冲**也是一种工具。但务必先进行充分的学习和模拟。

**核心是，无论投资哪种，都要清楚其风险来源，并选择与自己知识、经验和风险承受能力相匹配的工具。** 投资前做好功课，永远不要涉足自己不了解的领域。

我可以为你提供适合的开户费率。要是觉得我的解答有帮助，点赞支持一下，点我头像加微信联系我，咱们再深入聊聊投资的事。