目前，多家主流券商同时支持QMT（Quantitative Trading Platform）和PTrade（Professional Trading System）两种量化交易系统，以满足不同投资者的策略需求。

综合来看，中信证券、华泰证券、国泰君安证券、中金公司、广发证券、国金证券、国信证券等机构均提供这两种系统的接入服务。

不过，各券商在资金门槛、系统功能开放程度及技术服务支持上存在差异，具体开通条件和合作细节需以券商最新公告或客户经理提供的实时信息为准。

QMT与PTrade的核心区别
QMT和PTrade虽同属量化交易工具，但在定位、功能及适用场景上有所不同：

定位与适用人群

QMT：更侧重中高频策略和复杂算法交易，适合具备较强编程能力的专业投资者或机构用户。其系统支持Python、C++等语言的深度定制，并提供丰富的API接口。PTrade：倾向于中低频策略和个人投资者友好型工具，部分功能可通过可视化界面操作，降低编程门槛，适合初涉量化的用户。

功能特点

策略开发与回测：QMT提供更精细的回测模块和高性能计算支持，适合复杂策略的验证与优化；PTrade的回测功能更注重易用性，部分券商还提供策略模板辅助用户快速上手。交易执行与行情：QMT通常支持更低的延迟和更高频的订单处理，部分券商提供专属极速交易通道；PTrade强调标准化服务，集成L2行情、条件单等基础功能，但高频交易性能相对弱于QMT。系统集成与支持：QMT需用户具备较强的自主开发能力，券商多提供技术文档而非直接操作支持；PTrade常配套客户经理协助开通及基础使用指导，降低用户操作难度。

资金门槛与成本

两类系统的资金门槛因券商而异，通常QMT因技术复杂度要求更高，门槛可能高于PTrade（例如QMT需100万以上资产，PTrade部分券商可降至50万或更低）。系统使用费用方面，QMT可能涉及额外软件授权费或通道费，而PTrade多采用免费或低年费模式（具体需咨询券商）。

选择建议

若需实现高频交易、复杂算法或自定义策略，且具备较强技术能力，可优先考虑QMT；若策略以中低频为主，或希望快速上手且需要券商更多辅助，PTrade可能更合适。最终决策前，建议直接联系目标券商的客户经理，详细了解当前资金要求、功能限制及费用结构，以确保选择与自身需求匹配的系统。