没有哪种估值方法算出来的结果是绝对靠谱的，不同估值方法适用于不同情况。
市场法是通过对比类似资产的市场交易价格来估值，简单直观。如果有活跃、可比的市场交易案例，它能快速得出结果，但市场情况多变，若缺乏合适的可比对象，估值就可能不准确。
收益法是预测资产未来的收益并折现，适合现金流稳定、可预测的企业。不过未来收益预测有不确定性，折现率的选择也主观，容易影响估值准确性。
成本法是基于资产的重置成本扣除折旧等计算，常用于评估固定资产等。但它忽视了资产的未来盈利能力，可能低估有巨大发展潜力的资产。
所以，不能单纯依赖某一种估值方法。实际运用中，应综合多种方法。先分析被估值对象的特点，比如是传统制造业还是新兴科技企业，再结合可用的数据情况，同时考虑宏观经济、行业发展等外部因素。用不同方法得出结果后，相互验证、调整，最后得出一个相对合理、靠谱的估值范围，而不是纠结于某一种方法的单一结果。