你好，量化策略代码的知识产权归属界定较为复杂，主要涉及以下几种情况及原因：

1. 职务作品归属公司

如果量化策略代码是员工在公司任职期间，利用公司的物质技术条件开发完成的，通常属于职务技术成果。根据《民法典》第847条第1款，职务技术成果的使用权、转让权属于法人或者非法人组织。因此，这类代码的知识产权一般归属于公司，除非公司与员工有其他明确约定。

2. 明确约定归属公司

公司可以通过与员工签订保密协议或在劳动合同中明确约定，员工在任职期间及离职后一定期限内开发的量化策略代码等商业秘密的知识产权归属于公司。这种明确的约定可以有效避免权属争议。

3. 员工个人创作归属个人

如果员工在任职期间独立完成的量化策略代码，与公司的业务无关，且未利用公司的物质技术条件，那么该代码的知识产权可能归属于员工个人。

4. 商业秘密保护

量化策略代码通常具有“黑箱”特性，是企业的核心竞争力所在。企业可以通过商业秘密的方式进行保护。根据最高人民法院发布的《关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》，与技术相关的算法、数据、计算机程序及其相关文档等信息属于商业秘密。但这类信息必须满足三个条件：不为公众所知悉、具有商业价值、权利人采取了合理的保密措施。

5. 离职后的归属问题

如果员工离职后，公司要求员工交出任职期间开发的量化策略代码，这需要根据双方签订的合同或协议来确定。如果合同中明确规定了代码的归属，员工应按照合同约定执行。如果合同中没有明确约定，可能会引发争议，需要通过法律途径解决。

6. 专利和著作权保护的局限性

①专利保护：量化交易策略通常难以通过专利法获得保护，因为《专利法》第25条将“智力活动的规则和方法”排除在可授予专利的范围之外。

②著作权保护：虽然计算机软件受《著作权法》保护，但《计算机软件保护条例》第6条强调，软件著作权的保护不延及开发软件所用的思想、处理过程、操作方法或者数学概念等。因此，量化策略代码的逻辑和思想可能无法获得充分的著作权保护。

综上所述，量化策略代码的知识产权归属主要取决于代码的开发背景、是否利用公司的资源、双方的合同约定以及是否采取了合理的保密措施等因素。

相关问题可随时加微信交流，提供一对一解决方案。