转融通业务和股票质押在多个方面存在显著的区别。

首先，从业务定义和运作方式来看，转融通业务主要由银行、基金和保险公司等机构提供资金和证券，证券公司作为中介将这些资金和证券提供给融资融券客户。它是一种出借业务，信用良好的投资者在自有资金不足时，可向证券公司借款，这些借款是从银行或货币市场融资而来。而股票质押则是将符合条件的股票作为抵押物，向银行或其他金融机构借贷资金的行为。股东将股票交付给质权人，作为实现债权的担保，以获取贷款资金。

其次，从目的和用途来看，转融通业务的主要目的是为证券公司开展融资融券业务提供资金和证券来源，从而促进证券市场的流动性。而股票质押的主要目的是为了获取资金，股东可以将持有的股票作为抵押物，向金融机构申请借贷，用于个人消费、企业经营、资本扩张等需要。

再者，从业务复杂程度和经手程序来看，转融通业务通常涉及更多的中介机构，如银行、基金和保险公司等，因此其经手程度可能相对复杂。而股票质押则主要是股东与金融机构之间的交易，相对简单明了。

最后，从风险角度来看，转融通业务由于涉及到多个金融机构和复杂的交易链条，因此可能面临更高的风险。而股票质押的风险则主要来自于股票市场的波动以及借款人的还款能力。

综上所述，转融通业务和股票质押在业务定义、目的、复杂程度和风险等方面都存在显著的区别。投资者在选择使用哪种融资方式时，需要根据自身的需求和风险承受能力进行综合考虑。