感谢您关注该问题,该问题有5位专业答主做了解答。
下面是资深周经理的回答,如果对该问题还有疑问,欢迎问一问进一步咨询。
您好,很高兴为你解答问题!如果优先股被视为股权融资.根据前人研究,优先股普通股的融资成本要低于债务融资的融资成本,而其委托代理成本则高于债务融资的委托代理成本。如果优先股被视为股权融资,在我国资本市场,优先股其融资成本应该较低,而对于投资者而言其具有委托代理成本,因此,优先股其委托代理成本较高。三者进行比较,如上表所示,优先股无法确认优先股融资的总成本和普通股融资、债务融资的差距。
如果优先股被视为债权融资,优先股则其委托代理成本较低.而其融资成本则由于其红利灵活性的特征.可视为能够不发利息的债券,优先股则其融资成本应比债务融资的融资成本低,优先股而和普通股则无法比较。因此,如上表所示,如果优先股被视为债权融资,优先股其总成本应低于债务融资,也就是说,在融资公告效应中,优先股其公告效应要好于债务融资。
希望我的回答对你有所帮助,祝你投资生活愉快!
开户可以找我进行一对一服务,头部券商,超低佣和优惠福利
展开↓
收起↑