选择对应券商开展证券交易,可享专业投研支持与便捷交易工具,开户享专属VIP费率,点赞后点我头像加微联系专属理财小助理。
还有疑问?看看专业认证经理怎么说
+微信
从业认证|
从业2年
还有疑问?看看专业认证经理怎么说
+微信
从业认证|
从业4年
+微信
从业认证|
从业3年
+微信
从业认证|
从业6年
+微信
从业认证|
从业1年
+微信
从业认证|
从业1年
+微信
从业认证|
从业4年
您好,PE 估值最容易踩这些坑:周期股景气高点的低 PE 陷阱、分不清静态 PE/TTM/ 前瞻 PE 口径差异、忽略盈利质量(利润是一次性收益而非主营带来)、不看负债与现金流、简单拿不同行业 PE 直接对比,同时没有考虑公司潜在减值、治理问题,只凭低 PE 就判定便宜。
如果您对上述内容有疑问,可以点头像追问我。
+微信
从业认证|
从业5年
(1)只看静态 PE,不区分周期性行业,周期高点利润暴增,PE 看起来很低,很容易买入高位。
(2)忽略非经常性损益,公司靠卖房、补贴增厚利润,净利润虚高,PE 失真。
(3)不区分亏损股、微利股,利润很低时 PE 会异常高,PE 指标完全失效。
(4)不对比行业均值,跨行业盲目对比 PE,把成长股和周期股放在一起对比估值。
想要低佣金专业交易账户,直接打电话找我,免费开通优惠费率。
用PE估值时最容易踩的坑,是脱离盈利质量与行业特性机械套用低估值逻辑。低PE未必代表便宜,若公司盈利依赖一次性收益、财务造假或处于强周期顶部,当前利润被高估,低PE实为价值陷阱;反之,高成长公司因利润被研发或扩张费用侵蚀而显示高PE,机械否定会错失机会。此外,不同行业合理估值中枢差异巨大,跨行业比较PE毫无意义,而盈利为负时PE直接失效。投资者还常忽略盈利的可持续性与现金流匹配度,将账面利润等同于真实回报。因此,用PE估值必须结合盈利质量、行业周期、成长确定性及现金流综合判断,避免陷入唯低PE论或跨行业简单对比的误区。
+微信
从业认证|
从业1年
相对估值法PE、PB、PEG各自的适用场景,哪些类型的上市公司不适合用PE估值?
什么是PEG估值法,适用哪些行业,使用PEG判断估值存在哪些明显局限性?
什么是PE-band?它和普通滚动PE(TTM)在判断估值上有何不同?