能,但概率极低。
以沪深300为基准,5/10/15年维度分别有82.88%/91.03%/92.05%的主动基金跑赢指数。但这是"区间胜率",不等于"持续跑赢"——连续5年每年跑赢沪深300的主动基金仅2.24%,连续10年的仅1只。
为什么长期跑赢这么难?
费率侵蚀:主动基金费率约1.2%-1.5%,指数基金仅0.15%-0.5%。主动基金每年需先跑赢1个百分点以上才能"真正赢"
规模反噬:绩优基金吸引大量资金,规模超百亿后调仓受限,超额收益衰减
市场有效性提升:机构占比提高、量化策略崛起,信息差驱动的定价错误空间被压缩
中美差异明显
美股过去10年约92%的主动基金跑输标普500。A股因散户占比高、市场有效性低,主动基金整体超额空间更大,但"基金赚钱、基民不赚钱"问题突出——2004-2020年主动基金年化14%,投资者实际仅获8.27%,差在追涨杀跌。
怎么选?
大多数人:宽基指数打底(70%),省心低成本
愿意研究的人:精选少数长期业绩稳定、回撤可控的主动基金做卫星配置(30%)
关键不是选"主动还是被动",而是找到能力真实且可持续的基金经理
要不要我帮你筛几只长期跑赢沪深300的主动基金,用之前说的打分表逐只过一遍?
发布于2小时前 增城



分享
注册
1分钟入驻>

+微信
秒答
电话咨询
18630917047 

