分享
注册
1分钟入驻>
+微信
身份认证 
首发回答
只比"默认费率"的数字，容易得出一个用不上的结论——因为那个数字本来就不是最终执行的条件。
头部券商和中小券商的手续费差别大不大，这个问法里有个前提要先修正：所谓的"默认费率"，是 APP 或官网上公开展示的那一档，它通常不是你和这家券商最终会执行的条件。拿它当比较对象，结论自然是失真的。
两种做法对照一下：
1. 只看默认费率。好处是省事，官网或 APP 上就能看到，不用问人。但它的作用仅限于了解这家公开的基线，不能用来判断"这家贵不贵"——真正和你相关的是协商后的那一档，而那一档每家都可能不一样。
2. 看协商后的条件。需要多花一步：把结构问清楚——全佣还是净佣、规费过户费含不含在报价内、起收标准是多少。这一档才和你实际支出相关，也才是你该拿来判断的依据。
3. 至于两家到底差多少，取决于这两档分别谈成什么样，跟公司体量没有直接对应关系。所以"大券商贵、小券商便宜"这类结论，用默认费率是推不出来的。
几点需要注意：
1. 规模大小和条件高低之间没有直接的对应关系。同一家券商，在不同时期、通过不同渠道拿到的条件都可能不一样；不同体量的券商之间，条件也可能重叠。
2. 谈条件不看规模看需求。对方能给出的条件，跟你自己的资金量级、交易频率、品种偏好直接相关，这些才是你该讲清楚的部分。
3.还有一种情况值得留意：不同类型之间直接比默认档，本身也不是可靠的比较方式。因为默认档的构成各家不一定都写明——有的含规费，有的不含，看上去都只是一个比例。要比，就要在同一个口径下比结构，而不是比两个来源不一致的数字。
回到主线：开户前把口径问清楚，比开户之后想调整要省事得多。同一套问题同时问两三家，你才能看出差异究竟集中在哪一项上——是比例、是结构，还是起收标准。一份报价没有参照物，问了几家才知道哪些条款属于普遍做法。
发布于1小时前 北京
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
74
电话咨询
咨询
18630917047 
