分享
注册
1分钟入驻>
+微信
资质已认证
首发回答
根据现行退市制度，上市公司或其子公司被列为“失信被执行人”并不会直接触发强制退市。它主要触发的是风险警示（ST），但存在转化为强制退市的风险。具体分析如下：
一、 触发风险警示（ST）的情形
根据上交所相关规定，如果上市公司存在严重失信，或者持续经营能力明显存在重大不确定性等投资者难以判断公司前景的情形，导致投资者权益可能受到损害，交易所会对其股票实施“其他风险警示”，在公司股票简称前冠以“ST”字样。因此，“失信被执行人”这一严重失信行为，首先触发的是ST风险警示，而非直接退市。
二、 可能演变为强制退市的情形
虽然不直接退市，但如果失信行为引发了以下后果，公司将被实施退市风险警示（*ST），并最终走向强制退市：
规范类强制退市：如果公司因失信等问题导致信息披露或规范运作存在重大缺陷（如拒不披露重大信息、失去有效信息来源等），被交易所要求限期改正但逾期未改，股票停牌2个月后仍未改正的，将面临强制退市。
破产清算退市：如果失信导致公司资不抵债，法院依法受理了公司的重整、和解和破产清算申请，公司将首先被实施退市风险警示（*ST）；若最终被法院裁定破产，将被强制终止上市。
总结
被列为失信被执行人是极其严重的负面信号，会直接导致股票被“ST”。虽然它本身不是强制退市的直接触发条件，但投资者需高度警惕其因资金链断裂引发破产清算，或因拒不整改信披问题而触及规范类强制退市的风险。
需要我帮你梳理一份"ST公司退市路径图"吗？把从ST到*ST再到强制退市的关键触发条件按阶段列出来，方便快速判断。
发布于2026-9-3 13:14 增城
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
926
电话咨询
咨询
18630917047 
