分享
注册
1分钟入驻>
+微信
资质已认证
首发回答
长期将北交所个股作为两融核心担保品，对比沪深宽基 ETF，在担保折算、资产波动、打新市值、资金流动性四个维度优劣分明，不适合作为主力担保资产。优势仅有两点：第一，北交所自有持仓可计入北交所专属打新市值，长期持有能参与北交所新股申购，沪深 ETF 无法积累北交所打新额度；第二，部分低估值北交所成长个股中长期具备股价增值空间，弹性高于宽基 ETF。
但整体短板更为突出，首先担保折算率差距极大，沪深宽基 ETF 折算稳定 50% 以上，多数北交所个股折算仅 20%-35%，流动性低迷的北交所标的折算直接归零，同等市值对维持担保比例的支撑能力远弱于 ETF，小幅下跌就容易触发追保通知。
其次波动与流动性风险更高，北交所涨跌幅限制放宽，单日涨跌幅度大，且日均成交金额偏低，一旦出现利空行情很难快速大批量卖出变现，遭遇追保时无法及时减持缓冲风险；沪深 ETF 成交活跃，任意时点均可大额卖出，资金周转效率更高。
资产稳定性层面，宽基 ETF 分散持仓，单一个股暴雷对整体资产影响极小；北交所单只个股持仓集中度高，公司业绩暴雷、退市风险会直接大幅缩水担保品总市值。资金交割时效上二者均为 T+1 无差别，但北交所个股长期持有无税收优惠优势，持有成本高于宽基 ETF。
综合来看，北交所个股仅适合少量搭配充当补充担保品，主力担保依旧选择沪深宽基 ETF，兼顾担保折算、流动性、资产稳定多重需求。
开户联系我，股票、ETF / 可转债合规成本价佣金，国债逆回购低至一折，期权 1.7 元 / 张！专项两融利率 3.2% 起，有需要的话欢迎微信联系。
发布于13小时前 南京
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
31
电话咨询
咨询
18630917047 
