分享
注册
1分钟入驻>
+微信
资质已认证
首发回答
您好，主动ETF的管理费通常高于被动指数ETF，超额收益能否覆盖多出的费率并没有统一答案，得结合具体产品情况判断。
咱们先理清楚逻辑：主动ETF是基金团队主动选股、调仓，投入的研究和人力成本更高，所以管理费普遍比只跟踪指数的被动ETF高，两者费率差一般在0.4%-0.8%左右。
要判断超额收益能不能覆盖这个差额，您可以按这几步来：
1. 先对比同赛道主动ETF和被动指数ETF的费率差，明确需要覆盖的成本幅度；
2. 查看该主动ETF近3-5年的年化超额收益是否稳定超过费率差，长期数据比短期更有参考性；
3. 观察基金经理的投资风格是否适配当前市场，比如震荡市主动选股更易跑出超额收益，牛市里被动ETF反而可能更省心。
举个例子，某科技主题主动ETF过去3年年化超额收益1.1%，和同赛道被动ETF的费率差是0.5%，那就能覆盖多出的成本；但如果某主动ETF连续两年超额收益只有0.3%，就覆盖不了。不过要注意，过往的超额收益不代表未来表现，主动ETF也可能出现跑输指数的情况。这里要提醒您，场内交易ETF时，除了管理费，还要关注申购赎回费等成本。
想要筛选适合自己的ETF产品？找我开户，佣金成本价，ETF/可转债万0.5，期权1.7元/张，两融专项利率低至4%以下，国债逆回购一折！支持同花顺、通达信登录。添加我微信，一对一专属低佣通道等您来！
咱们先理清楚逻辑：主动ETF是基金团队主动选股、调仓，投入的研究和人力成本更高，所以管理费普遍比只跟踪指数的被动ETF高，两者费率差一般在0.4%-0.8%左右。
要判断超额收益能不能覆盖这个差额，您可以按这几步来：
1. 先对比同赛道主动ETF和被动指数ETF的费率差，明确需要覆盖的成本幅度；
2. 查看该主动ETF近3-5年的年化超额收益是否稳定超过费率差，长期数据比短期更有参考性；
3. 观察基金经理的投资风格是否适配当前市场，比如震荡市主动选股更易跑出超额收益，牛市里被动ETF反而可能更省心。
举个例子，某科技主题主动ETF过去3年年化超额收益1.1%，和同赛道被动ETF的费率差是0.5%，那就能覆盖多出的成本；但如果某主动ETF连续两年超额收益只有0.3%，就覆盖不了。不过要注意，过往的超额收益不代表未来表现，主动ETF也可能出现跑输指数的情况。这里要提醒您，场内交易ETF时，除了管理费，还要关注申购赎回费等成本。
想要筛选适合自己的ETF产品？找我开户，佣金成本价，ETF/可转债万0.5，期权1.7元/张，两融专项利率低至4%以下，国债逆回购一折！支持同花顺、通达信登录。添加我微信，一对一专属低佣通道等您来！
发布于2小时前 北京
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
70
电话咨询
咨询
18630917047 
