贴现率小幅变动时,成长股估值波动远大于价值股,核心在于成长股的估值更依赖遥远未来的现金流(终值占比高),且对增长率假设更敏感,而价值股现金流更近、更稳定,贴现率影响有限
+微信
身份认证|
入驻5年
第一段:核心逻辑就是现金流折现模型,股票估值本质是把未来所有能拿到的现金流按贴现率折算成当前价值。成长股比如科技、新能源这类,当下盈利少,大部分利润要在三五年甚至更久后释放;而价值股像银行、传统制造业,当下就能拿到稳定现金流。贴现率小幅变动时,越靠后的现金流折现受影响越大,同样涨1个百分点,远期现金流的缩水幅度比近期现金流大得多,所以成长股估值波动远大于价值股。
第二段:以上就是关于这个问题的解答,希望对您有帮助。我是国内十大券商的高级投资经理,不管是个股估值分析、价值投资策略制定,还是基金配置、专属资产规划服务,都能为您提供专业支持。如果认可我的回答可以点赞,有具体投资需求想了解更多,欢迎点击我的头像添加微信一对一沟通。
+微信
身份认证|
入驻4年
如何区分成长股与价值股,二者的投资逻辑有什么核心差异?
周期股估值“低估值陷阱”常见发生在哪个阶段,和成长股杀估值的底层逻辑区别是什么?
同一行业内,重资产周期股适用PB估值,轻资产成长股适用PE估值,若企业大额并购形成高商誉,该用哪种指标判断合理估值?
成长股和价值股的选股逻辑有什么不同?