分享
注册
1分钟入驻>
+微信
首发回答
创新药研发失败率高，对创新药ETF有一定风险影响，但也需综合多方面因素来看。
研发失败带来的风险
创新药研发周期通常为5 - 10年，投入大、成功率低，从临床一期到上市整体成功率不足10%。临床失败、审批延迟或失败等情况都会影响相关企业股价，进而拖累ETF净值。特别是ETF重仓高研发占比标的时，这种冲击会更明显。
综合考量下的影响程度
虽然创新药研发失败率高带来了风险，但创新药ETF也有一些因素可以在一定程度上缓冲这种风险：
- 行业基本面强劲：2025年成为收入放量起点，头部企业净利润率转正，2026年行业整体净利润增速预计超50%。2025年上半年BD交易金额超600亿美元，创历史新高，同时相关支持政策落地，审批加速，支付拓宽，这些积极因素有助于推动行业发展，降低研发失败带来的部分影响。
- 估值优势明显：当前PE约22 - 30倍，处于近五年11%历史分位，比A股同类指数折让约20%，部分龙头已现“估值洼地”，估值修复空间大。较低的估值为投资提供了一定的安全边际。
- 长期业绩表现良好：长期复合年化收益率达18%，持有3年以上投资者大多实现正收益。2019 - 2025年，中证香港创新药指数累计收益率82.2% ，年化9.6%。长期的良好表现说明即使存在研发失败的情况，ETF整体仍具有较好的投资价值。
综合来看，创新药研发失败率高确实会给创新药ETF带来风险，但考虑到行业的发展趋势、估值情况和长期业绩表现等因素，投资者在进行投资时如果能合理规划，该风险是可以在一定程度上被应对和控制的。若投资者风险承受能力强，能接受20%以上波动，投资期限≥3年，看好医药创新长期趋势，创新药ETF仍适合长期持有。投资时建议分批建仓，避免一次性满仓，降低择时风险；同时进行组合配置，投资比例不超过总资产30%，可与稳健型资产搭配。
研发失败带来的风险
创新药研发周期通常为5 - 10年，投入大、成功率低，从临床一期到上市整体成功率不足10%。临床失败、审批延迟或失败等情况都会影响相关企业股价，进而拖累ETF净值。特别是ETF重仓高研发占比标的时，这种冲击会更明显。
综合考量下的影响程度
虽然创新药研发失败率高带来了风险，但创新药ETF也有一些因素可以在一定程度上缓冲这种风险：
- 行业基本面强劲：2025年成为收入放量起点，头部企业净利润率转正，2026年行业整体净利润增速预计超50%。2025年上半年BD交易金额超600亿美元，创历史新高，同时相关支持政策落地，审批加速，支付拓宽，这些积极因素有助于推动行业发展，降低研发失败带来的部分影响。
- 估值优势明显：当前PE约22 - 30倍，处于近五年11%历史分位，比A股同类指数折让约20%，部分龙头已现“估值洼地”，估值修复空间大。较低的估值为投资提供了一定的安全边际。
- 长期业绩表现良好：长期复合年化收益率达18%，持有3年以上投资者大多实现正收益。2019 - 2025年，中证香港创新药指数累计收益率82.2% ，年化9.6%。长期的良好表现说明即使存在研发失败的情况，ETF整体仍具有较好的投资价值。
综合来看，创新药研发失败率高确实会给创新药ETF带来风险，但考虑到行业的发展趋势、估值情况和长期业绩表现等因素，投资者在进行投资时如果能合理规划，该风险是可以在一定程度上被应对和控制的。若投资者风险承受能力强，能接受20%以上波动，投资期限≥3年，看好医药创新长期趋势，创新药ETF仍适合长期持有。投资时建议分批建仓，避免一次性满仓，降低择时风险；同时进行组合配置，投资比例不超过总资产30%，可与稳健型资产搭配。
发布于2026-2-20 15:07 广州
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
咨询TA
17310058203 
搜索更多类似问题 >
66
电话咨询
咨询
