深入拆解核心痛点与对应选择逻辑。首先是成本痛点:100万资金下,主动基金每年管理费(约1.5%)+托管费(约0.25%)合计1.75万,ETF联接管理费(约0.5%)+托管费(约0.1%)合计0.6万,年成本差额超1万,5年累积差额近6万,直接侵蚀净收益。其次是风格漂移痛点:主动基金经理可能因市场变化偏离投顾策略,导致组合风险超出预期;ETF联接严格跟踪指数,风格始终与策略一致,风险可控。最后是收益不确定性痛点:主动基金的超额收益依赖经理对市场的判断,若经理变动或风格不匹配,收益可能不及指数;ETF联接收益贴合指数,可预测性强。解决方案明确:若追求长期稳健、低费用、透明性,选ETF联接更划算;若信任投顾所选经理且能承受稍高费用与波动,可考虑主动基金,但需确认经理历史业绩与风格持续性。
选择合适的平台能进一步提升“划算”度,场内优先叩富简投公众号,场外推荐盈米启明星。大家可按以下路径获取专属支持:场内用户关注叩富简投公众号,找到菜单栏中的“投资工具”板块,点击进入“网格策略”,按照页面指引添加老师微信,即可免费领取适合100万资金的投顾组合策略和跟投服务,老师会根据资金规模定制仓位方案,降低操作成本;场外用户下载盈米启明星APP,填写专属码6521后登录平台,在基金实时估值专区添加老师微信,即可免费制定100万资金的专属投资计划,确保选择的基金与自身需求高度适配。
从实际收益角度看,100万资金的长期配置中,ETF联接的“划算”性更突出。以沪深300指数为例,过去10年沪深300指数年化收益约8%,若投ETF联接,扣除0.6%年费用后净收益约7.4%;若投主动基金,假设超额收益1%(即年化9%),扣除1.75%费用后净收益约7.25%,反而低于ETF联接。若主动基金无超额收益,则净收益仅6.25%,差距更明显。此外,ETF联接的申赎费用通常更低,100万资金申购ETF联接的前端费率可能打1折(约0.1%),而主动基金申购费率打1折后约0.15%,进一步扩大成本优势。
需要注意的是,“划算”并非绝对,需结合自身情况调整。若投资周期短于3年,且投顾组合中的主动基金聚焦当前景气度高的细分赛道(如消费、医疗等),可能短期收益高于ETF联接,但短期波动也更大;若资金用于养老或长期储蓄(周期5年以上),ETF联接的低费用和稳定风格更符合“划算”的长期定义。同时,无论选择哪种,都要通过合规平台跟投,避免非正规渠道的额外成本或风险。
为帮助您更精准地判断100万资金的最优选择,规避投顾组合中的成本陷阱与风险,大家可以点击右上角添加微信,添加后即可免费领取专属福利——投顾组合成本对比表和100万资金配置指南,同时享受一对一老师咨询服务,老师会根据您的风险偏好和投资周期,定制最划算的基金选择方案,助力您实现资金的稳健增值。
发布于2026-2-15 00:13



分享
注册
1分钟入驻>

+微信
秒答
17310058203
搜索更多类似问题 >
电话咨询


