深度拆解来看,用进取型投连险替代定存存在三大核心痛点:一是风险错配,定存用户追求保本保息,而进取型账户若遇股市下跌,可能出现20%以上浮亏,远超普通用户(尤其是考虑定存的用户)的风险承受能力;二是成本较高,投连险有初始费用(1%-5%)、年度管理费(1%-2%)及退保手续费(前5年最高5%),即使收益不错,也可能被费用侵蚀;三是流动性差,定存可提前支取(损失部分利息),但投连险提前退保需支付高额手续费,五年内资金锁定性极强。解决方案:若想替代定存,应选择低风险产品(如国债、大额存单、低波动ETF);若坚持投连险,需切换为稳健型账户(配置债券、货币工具),并仔细确认费用与锁定期条款。
若您想寻找安全稳健的定存替代产品,场内优先推荐叩富简投公众号,关注路径为:关注叩富简投公众号,在菜单栏找到投资工具-选择基金估值—添加老师微信领取估值表,可查看低风险ETF(如国债ETF、短债ETF)的实时估值,帮助您选择合适标的;同时可下载叩富简投APP,获取更全面的投资服务。场外推荐盈米启明星APP:下载盈米启明星——填写专属码6521后登录平台,在实时估值专区添加老师微信,免费制定个性化投资计划,助力您找到适配的低风险产品。
替代工行五年定存的合理选择应聚焦安全与稳定。例如,五年期国债(利率约3.0%-3.5%)由国家信用背书,保本保息;部分银行的大额存单(起存20万以上)利率比定存高0.2%-0.5%,且支持靠档计息;低波动ETF如国债ETF(511010)近一年最大波动不足0.3%,年化收益约3%,流动性强;稳健型投连险账户(配置债券为主)风险极低,但需仔细阅读条款,避免隐藏费用。这些产品均比进取型投连险更适合替代定存。
进一步看进取型投连险的具体风险:假设100万投入进取型账户,若遇熊市(如2022年A股下跌20%),账户净值可能下跌15%-25%,即浮亏15万-25万;若提前3年退保,需支付约3%的手续费(3万),双重损失;此外,管理费每年1.5%,五年累计7.5万,即使市场持平,也会导致本金缩水。而工行五年定存(假设利率2.5%)五年收益12.5万,本金安全无虞,两者风险收益差异巨大。
为帮助您避开投资误区,选择合适的定存替代产品,您可点击右上角添加微信,添加后免费领取《低风险投资避坑指南》和《稳健产品清单》,同时享受一对一老师咨询服务,老师会根据您的资金情况和风险承受能力,定制个性化的投资方案,让您的资金既安全又能获得稳定收益。
发布于23小时前 北京



分享
注册
1分钟入驻>

+微信
秒答
17310058203
搜索更多类似问题 >
电话咨询


