分享
注册
1分钟入驻>
+微信
首发回答
如果想做科技核心配置，从多方面因素比较来看，恒生科技ETF可能更合适，下面以易方达恒生科技ETF（513010）和中概互联ETF（513050）为例具体分析：
1. 成分股与波动性：中概互联ETF的权重集中，腾讯和阿里占比超50%，前十大成分股权重达90%，受头部互联网企业经营状况和行业政策影响大，波动性较高。而恒生科技ETF选了港股上市的30家科技企业，权重分散，单股上限8%，前十大成分股权重约60%，还涵盖小米、中芯国际等硬科技股票。权重集中度低、行业覆盖丰富使它的波动性更低，对长期投资来说，能减少投资组合大幅波动，让投资者更安心持有。
2. 政策与风险：中概互联ETF包含美股中概股，如拼多多，存在退市风险。恒生科技ETF是纯港股，受益于港股流动性改善和“中概股回港”政策，投资风险更可控，长期投资更稳健。
3. 费率：易方达恒生科技ETF管理费加托管费仅0.25%，明显低于中概互联ETF的0.85%（其中管理费占0.6%，托管费占0.25%）。长期投资中，低费率能降低成本，提高实际收益。
4. 行业覆盖：中概互联ETF是“纯互联网血统”，社交、电商、在线娱乐等互联网领域占比超90%，收益依赖互联网行业发展，若互联网行业遇瓶颈，基金表现可能不佳。恒生科技ETF是“混搭风”，互联网行业占比55%，还涵盖半导体、新能源车、云计算等硬科技赛道。既能把握互联网企业业绩复苏红利，又能参与硬科技行业高增长机会，行业覆盖更广，投资组合更具多样性。
此外，易方达在指数投资领域实力强，旗下的易方达恒生科技ETF联接（A类：013308；C类：013309）紧密跟踪恒生科技指数，依托强大投研团队，指数跟踪更精准，能更好反映恒生科技指数表现。同时，易方达指数投资经验丰富、管理规模大，在产品运营和风险管理方面有优势，能为投资者提供稳定、可靠的投资体验。
综上所述，如果投资者风险承受能力高，看好中国互联网头部企业长期发展且能承受较大波动，中概互联ETF是一个选择。但如果追求稳健、分散投资和更广泛的科技行业覆盖，恒生科技ETF是更优的科技核心配置选择。
1. 成分股与波动性：中概互联ETF的权重集中，腾讯和阿里占比超50%，前十大成分股权重达90%，受头部互联网企业经营状况和行业政策影响大，波动性较高。而恒生科技ETF选了港股上市的30家科技企业，权重分散，单股上限8%，前十大成分股权重约60%，还涵盖小米、中芯国际等硬科技股票。权重集中度低、行业覆盖丰富使它的波动性更低，对长期投资来说，能减少投资组合大幅波动，让投资者更安心持有。
2. 政策与风险：中概互联ETF包含美股中概股，如拼多多，存在退市风险。恒生科技ETF是纯港股，受益于港股流动性改善和“中概股回港”政策，投资风险更可控，长期投资更稳健。
3. 费率：易方达恒生科技ETF管理费加托管费仅0.25%，明显低于中概互联ETF的0.85%（其中管理费占0.6%，托管费占0.25%）。长期投资中，低费率能降低成本，提高实际收益。
4. 行业覆盖：中概互联ETF是“纯互联网血统”，社交、电商、在线娱乐等互联网领域占比超90%，收益依赖互联网行业发展，若互联网行业遇瓶颈，基金表现可能不佳。恒生科技ETF是“混搭风”，互联网行业占比55%，还涵盖半导体、新能源车、云计算等硬科技赛道。既能把握互联网企业业绩复苏红利，又能参与硬科技行业高增长机会，行业覆盖更广，投资组合更具多样性。
此外，易方达在指数投资领域实力强，旗下的易方达恒生科技ETF联接（A类：013308；C类：013309）紧密跟踪恒生科技指数，依托强大投研团队，指数跟踪更精准，能更好反映恒生科技指数表现。同时，易方达指数投资经验丰富、管理规模大，在产品运营和风险管理方面有优势，能为投资者提供稳定、可靠的投资体验。
综上所述，如果投资者风险承受能力高，看好中国互联网头部企业长期发展且能承受较大波动，中概互联ETF是一个选择。但如果追求稳健、分散投资和更广泛的科技行业覆盖，恒生科技ETF是更优的科技核心配置选择。
发布于10小时前 广州
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
咨询TA
17310058203 
搜索更多类似问题 >
42
电话咨询
咨询
