美联储暂停加息的背景下，对比港股创新药ETF和美股生物科技ETF谁更值得加仓，需要综合考虑多方面因素。以下是对两者的分析：

港股创新药ETF
- 投资价值
- 行业基本面强劲：2025年成为收入放量起点，头部企业净利润率转正，2026年行业整体净利润增速预计超50%。2025年上半年BD交易金额超600亿美元，创历史新高，同时相关支持政策落地，审批加速，支付拓宽。
- 估值优势明显：当前PE约22 - 30倍，处于近五年11%历史分位，比A股同类指数折让约20%，部分龙头已现“估值洼地”，估值修复空间大。当前估值处于历史低位，具备长期配置价值。
- 长期业绩表现良好：长期复合年化收益率达18%，持有3年以上投资者大多实现正收益。2019 - 2025年，中证香港创新药指数累计收益率82.2% ，年化9.6%。持有半年盈利概率78.17%，长期持有胜率更高。从市场规模来看，有机构预计中国创新药市场规模或将由2024年的近5500亿元，增长至2030年的突破20000亿元，年复合增长率高达24.1%。
- 风险因素
- 波动风险：日均波动可达±5%，历史最大回撤约20% ，近1年波动率40.44%，最大回撤 -23.14%，收益高但短期波动显著（如2025年三季度曾出现单月15%回调）。
- 研发风险：创新药研发周期长（通常5 - 10年）、投入大、成功率低，从临床一期到上市整体成功率不足10%。临床失败、审批延迟/失败、专利悬崖等情况都会影响相关企业股价，进而拖累ETF净值，尤其重仓高研发占比标的时冲击更明显。
- 政策风险：医保谈判降价平均降幅约60%，且集采扩面，会对创新药企业的利润造成影响。
- 竞争风险：热门靶点管线扎堆，未来可能出现“内卷”现象。
- 汇率风险：需承担人民币兑港币汇率波动风险。
- 流动性风险：可能影响交易的及时性和价格的合理性。
- 指数风险：与所跟踪指数表现紧密相关，指数波动会直接影响ETF净值。

美股生物科技ETF
- 投资价值
- 创新能力领先：美国在生物科技领域拥有全球领先的研发实力和创新环境，众多顶尖的生物科技公司汇聚于此，这些公司在基因编辑、细胞治疗、生物制药等前沿领域不断取得突破，为美股生物科技ETF带来了潜在的高增长机会。
- 市场成熟：美国生物科技市场发展较为成熟，投资者结构合理，市场流动性好，有利于资金的进出和资产的配置。
- 美联储暂停加息利好：美联储暂停加息通常会降低企业的融资成本，对于研发投入巨大的生物科技公司来说，这有助于减轻财务压力，促进研发项目的推进，从而提升相关ETF的价值。
- 风险因素
- 研发不确定性：生物科技行业的研发过程充满不确定性，新药研发失败的概率较高，一旦研发失败，相关公司的股价可能会大幅下跌，进而影响ETF的净值。
- 政策监管风险：美国政府对生物科技行业的监管政策较为严格，政策的变化可能会对行业发展产生重大影响，例如药品审批政策、医保政策等。
- 汇率风险：对于国内投资者来说，投资美股生物科技ETF需要承担美元兑人民币汇率波动的风险。

易方达相关产品推荐
易方达在港股创新药ETF和跨境投资领域都有布局，例如易方达恒生港股通创新药ETF（159316），紧密跟踪恒生港股通创新药指数，聚焦港股创新药赛道。易方达作为国内头部公募机构，管理规模超1.5万亿元，ETF产品线覆盖科技、消费、医药等核心赛道，投研实力雄厚，能为投资者提供专业的投资支持。

选择建议
- 如果您更看重估值优势和国内创新药市场的发展潜力：且能够承受一定的波动和汇率风险，那么港股创新药ETF可能更适合您。例如易方达恒生港股通创新药ETF，可帮助您分享国内创新药行业的成长红利。
- 如果您追求全球领先的生物科技创新能力和成熟的市场环境：并且对汇率波动有一定的承受能力，美股生物科技ETF可能是更好的选择。不过目前易方达主要推荐其港股相关ETF产品，您可以持续关注易方达未来在美股生物科技ETF方面的布局。

无论选择哪种ETF，都建议您根据自己的风险承受能力、投资目标和投资期限进行合理配置，同时采用分批建仓、组合投资等方式降低风险。

发布于5小时前 深圳