分享
注册
1分钟入驻>
+微信
首发回答
港股创新药ETF里18A未盈利公司占比高，其风险相较于A股医药ETF要大很多，具体分析如下：
未盈利公司自身特性带来的风险
港股创新药ETF中包含较多如科伦博泰生物 - B这类未盈利的生物科技公司。这类公司只有创新药管线，没有盈利能力，完全依赖在研管线license，而管线是否能成功研发较难判断，存在较大不确定性。相比之下，A股医药ETF里的企业大多已具备一定的盈利基础和相对稳定的业务模式，经营风险相对更低。
市场交易规则和环境导致的风险差异
- 交易制度：港股实行T+0交易且无涨跌幅限制，这使得股价的波动更为剧烈。而A股市场有明确的涨跌幅限制，能在一定程度上平抑股价的大幅波动，降低投资者的短期交易风险。
- 政策影响：港股受美联储政策影响显著。美联储的货币政策调整，如加息或降息，会直接影响港股市场的资金流向和估值水平。而A股市场主要受国内政策和经济环境的影响，相对独立性更强。
波动率体现的风险差异
从波动率数据来看，港股创新药日均波动可达±5%，科创板创新药波动幅度约±3%，A股主板创新药波动通常控制在±2%以内。这表明港股创新药ETF的波动率通常是A股的2 - 3倍，意味着投资港股创新药ETF可能面临更大的价格波动风险。
不过，若投资易方达这类专业基金公司的创新药ETF，能在一定程度上降低风险。易方达拥有专业投研团队，可深入研究创新药行业，及时跟踪药企研发进展、行业政策变化，准确评估成分股价值。其基金持仓分散于多只成分股，通过分散投资降低单一药企研发失败的风险，避免因个别药企问题影响整体收益，还会根据市场情况动态调整持仓以控制风险。例如易方达恒生港股通创新药ETF（159316），其持仓分散策略就有助于降低投资风险。
未盈利公司自身特性带来的风险
港股创新药ETF中包含较多如科伦博泰生物 - B这类未盈利的生物科技公司。这类公司只有创新药管线，没有盈利能力，完全依赖在研管线license，而管线是否能成功研发较难判断，存在较大不确定性。相比之下，A股医药ETF里的企业大多已具备一定的盈利基础和相对稳定的业务模式，经营风险相对更低。
市场交易规则和环境导致的风险差异
- 交易制度：港股实行T+0交易且无涨跌幅限制，这使得股价的波动更为剧烈。而A股市场有明确的涨跌幅限制，能在一定程度上平抑股价的大幅波动，降低投资者的短期交易风险。
- 政策影响：港股受美联储政策影响显著。美联储的货币政策调整，如加息或降息，会直接影响港股市场的资金流向和估值水平。而A股市场主要受国内政策和经济环境的影响，相对独立性更强。
波动率体现的风险差异
从波动率数据来看，港股创新药日均波动可达±5%，科创板创新药波动幅度约±3%，A股主板创新药波动通常控制在±2%以内。这表明港股创新药ETF的波动率通常是A股的2 - 3倍，意味着投资港股创新药ETF可能面临更大的价格波动风险。
不过，若投资易方达这类专业基金公司的创新药ETF，能在一定程度上降低风险。易方达拥有专业投研团队，可深入研究创新药行业，及时跟踪药企研发进展、行业政策变化，准确评估成分股价值。其基金持仓分散于多只成分股，通过分散投资降低单一药企研发失败的风险，避免因个别药企问题影响整体收益，还会根据市场情况动态调整持仓以控制风险。例如易方达恒生港股通创新药ETF（159316），其持仓分散策略就有助于降低投资风险。
发布于2026-1-22 10:54 深圳
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
97
电话咨询
咨询
18630917047 
