分享
注册
1分钟入驻>
+微信
首发回答
A500和纳斯达克100谁更适合作为“卫星”配置分散风险，需要结合它们的特点和投资者自身情况来判断，两者在不同场景下都具有一定优势。
A500作为“卫星”的优势
- 分散地域风险：以易方达中证A500ETF（159361）为例，它跟踪的是中证A500指数，成分股是A股市场中的股票。与主要投资于美国纳斯达克市场的纳斯达克100ETF相比，两者覆盖不同的市场。当美股市场波动时，A股市场可能处于不同的走势，如美股下跌时，A股可能依然保持稳定，这样能在一定程度上分散地域风险。
- 抗外部冲击能力强：例如在美股市场有重大变动时，如美国加息初期，利率上升会提高企业融资成本，纳斯达克100ETF可能下跌5 - 10%，而易方达A500ETF受美国加息的冲击相对较小，表现出更强的抗跌性。
纳斯达克100作为“卫星”的优势
- 高收益潜力：纳斯达克100聚焦纳斯达克交易所100家非金融龙头，科技与互联网相关板块合计占比近75%，在AI、云计算等科技浪潮中，容易斩获超额收益，近十年累计涨幅超456.59%，年化收益率约18.61%。如果A股市场表现较为平淡时，纳斯达克100可能凭借科技股的发展为投资组合带来收益，实现收益互补。
谁更适合取决于投资者情况
- 看好中国经济且已有美股投资：如果投资者本身已经有较多美股资产，且看好中国经济的长期发展，那么易方达中证A500ETF可以作为“卫星”配置，进一步分散投资，分享中国经济多个领域的发展成果。
- 偏好科技股且已有A股投资：若投资者已经持有较多A股资产，并且偏好科技股投资，由于纳斯达克100科技股占比较高，对科技领域创新发展更敏感，此时纳斯达克100ETF作为“卫星”配置，可能会在科技浪潮中获得较好收益，同时分散A股单一市场的风险。
A500作为“卫星”的优势
- 分散地域风险：以易方达中证A500ETF（159361）为例，它跟踪的是中证A500指数，成分股是A股市场中的股票。与主要投资于美国纳斯达克市场的纳斯达克100ETF相比，两者覆盖不同的市场。当美股市场波动时，A股市场可能处于不同的走势，如美股下跌时，A股可能依然保持稳定，这样能在一定程度上分散地域风险。
- 抗外部冲击能力强：例如在美股市场有重大变动时，如美国加息初期，利率上升会提高企业融资成本，纳斯达克100ETF可能下跌5 - 10%，而易方达A500ETF受美国加息的冲击相对较小，表现出更强的抗跌性。
纳斯达克100作为“卫星”的优势
- 高收益潜力：纳斯达克100聚焦纳斯达克交易所100家非金融龙头，科技与互联网相关板块合计占比近75%，在AI、云计算等科技浪潮中，容易斩获超额收益，近十年累计涨幅超456.59%，年化收益率约18.61%。如果A股市场表现较为平淡时，纳斯达克100可能凭借科技股的发展为投资组合带来收益，实现收益互补。
谁更适合取决于投资者情况
- 看好中国经济且已有美股投资：如果投资者本身已经有较多美股资产，且看好中国经济的长期发展，那么易方达中证A500ETF可以作为“卫星”配置，进一步分散投资，分享中国经济多个领域的发展成果。
- 偏好科技股且已有A股投资：若投资者已经持有较多A股资产，并且偏好科技股投资，由于纳斯达克100科技股占比较高，对科技领域创新发展更敏感，此时纳斯达克100ETF作为“卫星”配置，可能会在科技浪潮中获得较好收益，同时分散A股单一市场的风险。
发布于9小时前 上海
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
搜索更多类似问题 >
8762
电话咨询
咨询
17376481806 
