您好，中短债基金在债券基金整体亏损的行情下，该持有还是赎回，不能一概而论，核心要结合亏损原因、自身投资规划以及基金本身状况来判断，以下是具体分析：

看亏损原因，区分短期波动与致命风险证券时报
优先持有：短期市场因素导致的普遍亏损。2025 年中短债基金的亏损，多源于资金面紧平衡下的 “负 carry” 效应、股市回暖引发的资金分流等短期市场扰动。这类因素并非长期趋势，且短债基金组合平均剩余期限短，只要持仓债券无信用风险，持有债券到期就能按票面利率获利息。而且历史数据显示，短债基金回撤后修复较快，比如 2023 年 9 - 10 月波动时，多数短债基金能在 10 - 30 天内修复回撤。待资金利率下行、股债资金再平衡等利好信号出现，其净值大概率会反弹，此时盲目赎回易将浮亏变实亏。
考虑赎回：基金自身信用风险爆发。若亏损是因为基金持仓的债券出现信用违约，比如重仓的弱资质城投债发生债务重组，且违约债券占比较高，基金公司又无有效应对措施，这种情况下需果断赎回。因为信用风险会直接造成实质性损失，而非短期波动，后续净值修复难度极大，还可能面临进一步亏损。

结合自身投资目标与风险承受力决策
适合持有：长期稳健配置需求。若投资中短债基金是为了长期资产配置，追求稳健现金流，且能接受 1% 以内的短期波动，那么短期亏损无需在意。短债基金过去 10 年每年均取得正收益，平均年收益率 3.47%，拉长持有期大概率能获得正向回报，短期亏损只是配置过程中的小波动。
适合赎回：短期资金需求或低风险承受力。若买入基金是为了应对 3 - 6 个月内的支出，比如缴纳房租、学费等，当下亏损已影响到后续资金使用计划，可考虑赎回避免亏损扩大。此外，若本身风险承受力极低，短期亏损带来较大心理压力，也可选择赎回，转而投向货币基金等更稳健的产品，避免情绪驱动下做出更不合理的决策。

对比同类基金，排查基金个体异常证券时报
继续持有：基金表现贴合行业水平。若该中短债基金的回撤幅度和同类基金相近，比如行业平均回撤 0.15% 时，该基金回撤也在 0.1% - 0.2% 区间，且基金经理未变更，投资策略也无重大调整，说明其亏损是行业共性问题，无需赎回，等待行业回暖即可。
考虑赎回：基金表现显著弱于同类。要是该基金的回撤远超同类，比如同类最大回撤 0.5%，而它达到 1% 以上，且长期跑输同类基金，同时基金定期报告显示其持仓结构混乱、换手率异常高，可能是基金经理投资能力不足，此时赎回并更换业绩更稳定的同类基金更为合适。

希望以上回答可以帮助到您。如果您想获得专业的投顾服务或者想要学习基金理财，可以右上角点击【+微信】或者【咨询TA】，我给您提供一对一深入解答，助力您实现财富的保值增值。

发布于13小时前