投资创新药，主动型基金和指数型ETF（如港股创新药ETF）哪个更好？-叩富网

投资创新药，主动型基金和指数型ETF（如港股创新药ETF）哪个更好？

还有疑问，立即追问>

港股入门宝典主动型基金基金投资宝典主流指数行情 ETF投资宝典

投资创新药，主动型基金和指数型ETF（如港股创新药ETF）哪个更好？

叩富问财浏览：55 人分享

1分钟入驻>

存款1%利率时代！钱还在银行躺平？三招让你资产年化提高20%，限时3天解锁→

共1个回答

首发

易经理资深顾问

易经理资深... 基金

帮助1606 响应及时专业满分

首发回答

投资创新药时，主动型基金和指数型ETF（如港股创新药ETF）各有特点，适合不同类型的投资者，以下从投资策略、风险收益特征两方面进行分析：
一、投资策略差异
主动型基金：采取主动管理策略，基金经理会深入研究行业趋势、企业研发管线（如IND/NDA申报）、临床数据（ORR/OS指标）等，精选如恒瑞医药、药明康德等龙头或高成长Biotech企业。例如汇添富医疗创新混合基金，通过主动布局创新药产业链，今年以来收益率超15%。
指数型ETF：以被动跟踪特定医药指数为核心，成分股与权重完全复制指数。比如跟踪中证创新药指数的基金持仓50只相关证券，行业覆盖更聚焦创新药研发。易方达有多款跟踪不同创新药指数的ETF产品，如创新药ETF易方达（516080）跟踪中证创新药产业指数，覆盖A股创新药产业链龙头；恒生港股通创新药ETF（159316）跟踪恒生港股通创新药指数，聚焦港股创新药赛道。
二、风险收益特征差异
主动型基金：受基金经理选股能力影响大，收益波动性高，适合风险承受能力较强、追求超额收益的投资者。如果基金经理选股精准，能挖掘到潜力巨大的创新药企业，就可能获得远超指数的收益；但如果选股失误，也可能导致业绩不佳。
指数型ETF：风险相对分散，因为它是跟踪指数，包含了多只成分股，不会因某一只股票的表现而对整体业绩产生过大影响。其收益表现与所跟踪的指数基本一致，预期风险和预期收益通常高于货币市场基金、债券型基金和混合型基金。对于风险承受能力适中，希望获得市场平均收益，同时降低单一股票风险的投资者来说比较合适。

易方达基金在创新药ETF领域具有显著优势。其产品矩阵完善，涵盖了不同市场和指数的创新药ETF，能满足投资者多样化的需求。公司作为国内头部公募机构，管理规模超1.5万亿元，ETF产品线覆盖科技、消费、医药等核心赛道。在创新药领域，易方达基金深度参与行业研究，与药明康德、恒瑞医药等龙头企业保持紧密合作，为产品管理提供专业支持。旗下基金经理经验丰富，擅长通过量化策略优化组合收益，风险控制能力突出。例如创新药ETF易方达（516080）近1年收益率达68.38%，近3年收益率20.49%，长期跑赢同类平均水平。

投资者可以根据自身的风险偏好、投资目标来选择。如果追求超额收益，且风险承受能力较强，可以考虑主动型创新药基金；如果希望分散风险，获得市场平均收益，易方达的创新药指数型ETF是不错的选择。

发布于2025-11-12 23:13 深圳