一、弊端1:保费更贵——多花的钱可能“用不上”
多次赔付重疾险比单次赔付的贵20%-40%:
比如30岁买50万单次重疾险,每年保费5000元;多次赔付的可能要6000-7000元。
但现实中,一个人得2次及以上重疾的概率很低(比如先得癌症,治好后又得脑中风的概率不足5%),多花的钱可能最后用不上,相当于“为小概率事件买单”。
二、弊端2:赔付有“限制条件”——不是想赔就能赔
多次赔付不是“随便得重疾就能赔”,有很多限制:
1. 分组限制:多数产品会把重疾分成好几组(比如癌症一组、心脑血管一组),同一组的重疾只能赔1次。比如先得肺癌(癌症组),之后再得胃癌(同组),就不能再赔了;
2. 间隔期限制:两次重疾之间要等一段时间(比如180天、1年),如果间隔不够就不能赔;
3. 轻症/中症占用额度:有些产品赔了轻症后,重疾保额会减少,间接影响多次赔付的实际金额。
三、弊端3:保障责任“冗余”——新手容易买错
多次赔付的产品往往会捆绑很多“附加责任”(比如癌症二次赔、心脑血管二次赔),新手容易分不清“哪些是有用的”,最后花了钱买了一堆用不上的保障。
总结:适合买多次赔付的人很少
如果是家族有重疾遗传史、预算特别充足的人,可以考虑;但对大部分普通人来说,先把“单次赔付的高保额”做足(比如50万),比花更多钱买多次赔付更实用。
要不要我帮你整理一份单次vs多次赔付重疾险的核心差异表?
发布于2025-11-8 16:30 苏州



分享
注册
1分钟入驻>
关注/提问
秒答
搜索更多类似问题 >
18210424812 
