分享
注册
1分钟入驻>
关注/提问
咨询TA
首发回答
多次赔付的重疾险虽然能提供多次重疾保障，但也存在一些通俗易理解的弊端，具体如下：
一、保费更贵
多次赔付重疾险因为保障次数多，保费通常比单次赔付的贵不少。比如同样50万保额，单次赔付的可能每年交3000元，多次赔付的可能要交4000甚至5000元，对于普通家庭来说，经济压力会更大。
二、理赔限制多
• 疾病分组不合理：很多多次赔付重疾险会把疾病分组，同一组的疾病只能赔一次。比如把癌症和一些高发重疾放在一组，要是先得了癌症，这一组的其他重疾就没法再赔了，相当于多次赔付的作用打了折扣。
• 间隔期要求严：两次重疾赔付之间通常有间隔期，比如3年或5年。但现实中，一个人得了重疾后，短时间内再得另一种重疾的概率本来就低，而且身体状况也可能不允许再满足理赔条件，这个间隔期很多时候是“形同虚设”。
三、实用性存疑
大多数人一生得一次重疾就已经很影响生活了，多次得重疾的概率非常低。花更多的钱买多次赔付，可能最后根本用不上，有点“浪费钱”。
四、后续投保难
如果已经理赔过一次重疾，后续再想投保其他重疾险、医疗险基本都会被拒保，而多次赔付重疾险虽然能提供多次保障，但它的保障范围和灵活性可能不如根据不同人生阶段需求重新配置保险来得实用。
简单来说，多次赔付重疾险就像买了个“豪华版”保险，看着保障多，但价格贵、限制多，对于大部分普通家庭，优先把单次赔付的重疾险保额做足，可能比追求多次赔付更实在。
一、保费更贵
多次赔付重疾险因为保障次数多，保费通常比单次赔付的贵不少。比如同样50万保额，单次赔付的可能每年交3000元，多次赔付的可能要交4000甚至5000元，对于普通家庭来说，经济压力会更大。
二、理赔限制多
• 疾病分组不合理：很多多次赔付重疾险会把疾病分组，同一组的疾病只能赔一次。比如把癌症和一些高发重疾放在一组，要是先得了癌症，这一组的其他重疾就没法再赔了，相当于多次赔付的作用打了折扣。
• 间隔期要求严：两次重疾赔付之间通常有间隔期，比如3年或5年。但现实中，一个人得了重疾后，短时间内再得另一种重疾的概率本来就低，而且身体状况也可能不允许再满足理赔条件，这个间隔期很多时候是“形同虚设”。
三、实用性存疑
大多数人一生得一次重疾就已经很影响生活了，多次得重疾的概率非常低。花更多的钱买多次赔付，可能最后根本用不上，有点“浪费钱”。
四、后续投保难
如果已经理赔过一次重疾，后续再想投保其他重疾险、医疗险基本都会被拒保，而多次赔付重疾险虽然能提供多次保障，但它的保障范围和灵活性可能不如根据不同人生阶段需求重新配置保险来得实用。
简单来说，多次赔付重疾险就像买了个“豪华版”保险，看着保障多，但价格贵、限制多，对于大部分普通家庭，优先把单次赔付的重疾险保额做足，可能比追求多次赔付更实在。
发布于2025-11-3 08:23 苏州
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
搜索更多类似问题 >
155
咨询
18210424812 
