分散风险角度
行业分散:两只基金都聚焦于海外上市的中国互联网企业,不过互联网行业本身细分领域众多,如电商、社交、游戏、在线教育等。两只基金的成分股在这些细分领域的分布会有差异,比如易方达中证海外中国互联网50ETF可能在某些电商巨头的持仓上更重,而易方达中证海外中国互联网30ETF或许在社交、游戏类企业上布局更多,这能在一定程度上分散行业内细分领域的风险。
公司权重分散:虽然两只基金都围绕互联网企业,但对不同公司的权重配置不同。例如,易方达中证海外中国互联网50ETF选取了50家成分股,成分股数量更多,单只股票的权重相对分散;易方达中证海外中国互联网30ETF成分股为30家,单只股票的权重可能会相对集中一些。通过同时配置,能在公司权重层面实现一定的分散。
持仓重合角度
核心成分股重合:两只基金都聚焦海外中国互联网企业,所以不可避免地会有一些核心的互联网龙头企业同时出现在两只基金的持仓中,像腾讯、阿里巴巴等,这部分重合的持仓可能会使整体投资组合在这些核心企业的表现上呈现较强的相关性。
行业相关性:由于都属于海外中国互联网主题,两只基金的业绩表现都会受到互联网行业整体发展趋势、政策环境、宏观经济等因素的影响,所以在行业层面的相关性较高。
总结建议
如果你希望通过这两只基金完全避免风险是不太现实的,因为它们在行业和部分核心持仓上存在重合。但如果你看好海外中国互联网行业的长期发展,同时配置这两只基金,能在一定程度上实现公司权重和细分领域的分散。如果你追求更高的分散度,也可以考虑搭配一些其他行业的基金,如科技、消费、医疗等。如果你更追求对海外中国互联网行业的精准投资,也可以根据自己对成分股的偏好,选择其中一只重点配置。
发布于2025-10-21 22:18 广州



分享
注册
1分钟入驻>
关注/提问
秒答
搜索更多类似问题 >
电话咨询
+微信
13066609666 

