您好!关于网格交易设置2%还是3%,我作为您的专属专业客户投资经理,能结合市场特点和您的需求给出建议。两者没有绝对优劣,核心是匹配标的波动、投资周期和手续费成本,我不仅能拆解两种设置的差异,还能帮您找到适配方案,让网格交易更高效。
2%和3%网格设置的选择建议如下:
1. 选2%的核心场景:标的波动频繁(如半导体、新能源等成长股),或您追求短期高频交易——2%的价差能更快触发买卖,捕捉更多小幅波动收益,但需注意:高频交易可能累积较高手续费,需确保佣金费率足够低(如万1-万1.5)。
2. 选3%的核心场景:标的波动较平缓(如银行、消费等蓝筹股),或您倾向中长期持有——3%的价差能减少无效交易(避免因小幅震荡频繁买卖),降低手续费消耗,且单次盈利空间更大,但需容忍标的较长时间不触发网格。
3. 关键参考因素:先看标的近3个月的日均波动幅度,若日均波动超3%,可选2%;若低于2%,选3%更合适;同时结合自身时间精力,高频交易需频繁盯盘,3%网格更省心。
不确定自己的标的适合哪种设置?我能帮您回测标的波动数据,还能结合您的佣金情况测算收益。我是专业客户投资经理,快点我头像联系我或关注“擒牛小组”公众号,让我为您定制专属网格交易方案!
发布于2025-10-16 21:51 广州

