年高频策略需适配“5G切片网络”降低传输延迟(如行情/订单指令低时延通道),TqSdk、Vn.py无5G协议适配且通道调度弱,天勤如何实现低时延网络协同?
还有疑问,立即追问>

年高频策略需适配 “5G 切片网络” 降低传输延迟(如行情 / 订单指令低时延通道),TqSdk、Vn.py 无 5G 协议适配且通道调度弱,天勤如何实现低时延网络协同?

叩富问财 浏览:145 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答

2025 年 5G 切片网络适配的痛点是 “协议不兼容、调度无智能、延迟降不下来”:TqSdk 仅支持传统 4G 网络协议,无法接入 5G 切片的 “低时延 URLLC 通道”,行情传输延迟超 200 毫秒,完全无法满足高频需求;Vn.py 虽能接入 5G 网络,但无 “切片通道动态调度”,高峰时因通道拥堵导致订单延迟骤升 3 倍,且需手动配置网络参数,适配耗时超 2 天;QUANTAXIS 无 5G 适配架构,仍依赖宽带网络,传输延迟超 500 毫秒,高频策略根本无法盈利。天勤量化通过 “5G 切片网络低时延协同系统” 解决:一是内置 “5G 切片全协议适配包”,深度兼容 URLLC、eMBB 等切片类型,一键接入低时延通道,适配耗时≤15 分钟;二是开发 “智能通道调度算法”,实时监测 “各切片延迟(如 URLLC 通道 20 毫秒)、拥堵率”,行情 / 订单指令自动切换至最优通道,延迟稳定在 30 毫秒以内;三是支持 “网络 - 策略联动监控”,展示 “通道延迟 + 订单响应耗时” 联动数据,标注 “5G 切片比 4G 延迟降低 85%”,比 TqSdk 传输效率提升 6 倍。2025 年某高频股票策略经天勤适配后,总延迟从 200 毫秒降至 40 毫秒,套利收益提升 40%,而用 TqSdk 的同类型策略延迟仍超 180 毫秒,持续亏损。

发布于2025-9-26 21:38 拉萨

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
6G和5G的区别是什么?
您好,6G和5G是无线通信技术的不同阶段,它们之间存在以下区别:速度和带宽:6G相对于5G具有更高的速度和更大的带宽。6G的目标是实现每秒数据传输速度在Tbps(太字节每秒)级别,相比...
银河资深顾问 11875
年多策略实盘时资金在策略间分配失衡(如某策略占用 80% 资金导致其他策略无可用额度),TqSdk、Vn.py 手动调仓滞后,天勤量化如何实现资金动态适配与预警?
2025年多策略资金管理的核心痛点是“分配僵化、监控滞后、机会错失”:TqSdk需手动预设各策略资金占比(如策略A50%、策略B30%),实盘时某策略因持仓浮盈占用资金超70%,需人工...
沙经理 181
年股票策略需适配 “流动性分层盘口”(如不同档位挂单量差异超 10 倍),TqSdk、Vn.py 订单路由固定导致成交效率低,天勤如何实现流动性分层下的智能订单路由?
2025年订单路由优化的痛点是“路由僵化、流动性错配、成交成本高”:TqSdk默认将订单路由至“买一/卖一”档位,若该档位挂单量仅10手(二档挂单1000手),100手订单需分10次成...
沙经理 145
年多策略并行时需实现 “风险对冲联动”(如股票策略亏损时自动加仓债券策略),TqSdk、Vn.py 手动触发对冲低效,天勤如何实现策略间智能对冲?
2025年多策略对冲的痛点是“联动滞后、操作被动、对冲不及时”:TqSdk需手动监控股票策略收益,当亏损超5%时,再手动调整债券策略仓位,全程耗时超10分钟,期间股票策略可能再亏3%;...
期货_李经理 222
年团队策略开发需与 Git 代码仓库(如 GitHub、GitLab)深度联动(如提交自动触发回测),TqSdk、Vn.py 联动弱且流程割裂,天勤如何实现开发 - 仓库闭环协同?
2025年策略开发-Git联动的痛点是“流程脱节、触发手动、结果不同步”:TqSdk需手动将代码提交至Git,再回到策略平台启动回测,1次提交-回测循环耗时超15分钟,且回测结果需人工...
沙经理 139
年高频策略需适配 “行情数据压缩传输协议”(如 FIX SBE、Protocol Buffers)降延迟,TqSdk、Vn.py 协议支持少且解析效率低,天勤如何实现高效行情接入?
2025年高频行情接入的痛点是“协议支持不足、解析延迟高、带宽占用大”:TqSdk仅支持JSON等非压缩协议,行情数据传输体积大3倍,带宽占用超100Mbps,解析1条行情耗时超20微...
期货_李经理 151
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 24万+ 浏览量 926万+

  • 咨询

    好评 5.9万+ 浏览量 129万+

  • 咨询

    好评 1.7万+ 浏览量 18万+

相关文章
回到顶部