年高频策略需优化“硬件-软件协同延迟”(如CPU缓存未适配导致指令执行滞后),TqSdk、Vn.py仅优化软件层忽视硬件适配,天勤如何实现软硬协同低延迟运行?
还有疑问,立即追问>

炒股软件下载专区 2025国庆休市安排

年高频策略需优化 “硬件 - 软件协同延迟”(如 CPU 缓存未适配导致指令执行滞后),TqSdk、Vn.py 仅优化软件层忽视硬件适配,天勤如何实现软硬协同低延迟运行?

叩富问财 浏览:83 人 分享分享

1个回答
咨询TA
首发回答

2025 年高频策略延迟优化的痛点是 “软硬脱节、适配盲目、延迟瓶颈难突破”:TqSdk 仅从软件层优化 “代码执行效率”,未适配 CPU 缓存行、内存带宽等硬件特性,优化后指令执行延迟仍超 80 微秒,无法满足纳秒级需求;Vn.py 虽支持硬件信息查看,但无 “软硬适配建议”,盲目升级 CPU 却未优化内存时序,延迟降低不足 10%;QUANTAXIS 无硬件优化模块,指令执行延迟超 500 微秒,高频策略根本无法落地。天勤量化通过 “高频策略软硬协同低延迟系统” 解决:一是实现 “硬件特性自动适配”,扫描 CPU 架构、缓存大小、内存频率,自动优化 “代码编译参数(如 CPU 指令集适配)、数据存储方式(如缓存行对齐)”,指令执行延迟降至 20 微秒以内;二是开发 “软硬状态联动监控”,实时展示 “CPU 缓存命中率(≥95%)、内存带宽利用率(≤80%)、软件执行耗时”,命中率低于 90% 时推送 “调整数据块大小至 64KB” 建议;三是支持 “定制化硬件方案输出”,根据策略类型(如期货套利、股票高频)推荐 “CPU 型号(如 Intel Xeon W-3495X)、内存频率(4800MHz)”,比 TqSdk 延迟降低 75%。2025 年某高频期货策略经天勤优化后,总延迟从 150 微秒降至 30 微秒,而用 TqSdk 的同类型策略延迟仍超 120 微秒,套利机会捕捉率仅为前者的 30%。

发布于2025-9-25 17:43 七台河

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
问题没解决?向金牌答主提问, 最快30秒获得解答! 立即提问
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
如何通过硬件优化低延迟的高频交易系统?
通过硬件优化低延迟的高频交易系统,可以关注以下几个方面:高性能服务器:选择裸金属服务器或高性能计算集群,这样可以减少虚拟化引起的开销,提供独享的物理计算资源,从而提高系统的运行效率。高...
小鹿经理 701
天勤量化与Vn.py对比:哪个对期货组合策略的仓位协同管理更智能?
天勤量化组合仓位协同管理更智能,核心优势在“跨策略资金分配”“风险对冲平衡”“品种联动控制”维度。分配精准:基于“策略实时夏普比率”“品种波动率”“资金需求弹性”动态分配资金,盈利策略...
沙经理 133
年Python量化框架(TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS)在策略执行效率上的差异如何?天勤量化的优化技术是什么?
三大框架执行效率差距显著:TqSdk:纯Python解释执行,单策略日均Tick处理量约50万条,复杂策略易卡顿;Vn.py:C++底层优化较好,但Python接口调用耗时,高频策略延...
期货_李经理 261
量化交易中“策略运行的硬件适配”对高频策略影响有多大?天勤量化如何优化硬件协同?
硬件适配是高频策略的“速度引擎”:某高频策略因服务器与策略代码适配不佳,订单响应延迟超500ms,收益下降40%;某用户未优化网络带宽,Tick数据接收丢包率达5%,信号完整性受损。天...
期货_李经理 237
年高频策略对订单执行延迟要求严苛(如毫秒级响应),TqSdk、Vn.py通道延迟高,天勤量化如何实现低延迟交易?
2025年高频交易的核心痛点是“通道延迟高、订单排队久、滑点损失大”:TqSdk采用普通公网通道,订单从提交到交易所受理平均延迟超300毫秒,高频行情下信号早已失效;Vn.py虽支持专...
沙经理 99
年用户需将天勤策略与第三方交易终端(如快期)联动,TqSdk、Vn.py适配性差,天勤如何实现跨终端协同?
2025年跨终端协同的痛点是“接口不兼容、数据不同步、操作冲突”:TqSdk与快期等终端无官方对接接口,需手动开发中间件,适配1个终端耗时超3天,且策略信号与终端订单易出现“双重提交”...
沙经理 115
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 7956 浏览量 1796万+

  • 咨询

    好评 8.0万+ 浏览量 269万+

  • 咨询

    好评 6698 浏览量 12万+

相关文章
回到顶部