港股和a股十年走势对比，可以详细解释一下吗-叩富网

港股和a股十年走势对比，可以详细解释一下吗

还有疑问，立即追问>

港股入门宝典 A股投资宝典

港股和a股十年走势对比，可以详细解释一下吗

叩富问财浏览：436 人分享

1分钟入驻>

共5个回答

默认排序 | 只看有赞

首发

资深高经理

资深高经理股票

帮助3.2万好评3034 知无不言

首发回答

港股和A股在过去十年走势有明显差异。A股市场受国内经济政策、宏观经济环境影响较大。过去十年，A股经历了几次较大幅度的波动，有过牛市行情，市场指数大幅上涨，投资者热情高涨；也有熊市阶段，指数下跌，市场较为低迷。而且A股市场行业轮动特征明显，不同板块在不同时期表现差异很大。

港股市场则更国际化，受全球经济形势、国际资金流向影响显著。过去十年，港股整体表现相对较为平稳，但也受到一些外部因素冲击，比如全球金融危机余波、贸易摩擦等。港股中有很多内地企业上市，这些企业的表现对港股走势有重要影响。

总体而言，两者走势既受各自市场特性影响，也会因一些共同因素产生联动。投资这两个市场都有机会和风险。我能为你提供开户的佣金成本费率。点赞支持我，点我头像加微联系，咱们一起探讨投资规划。

发布于2025-9-16 19:23 阜新

当前我在线

直接联系我

秒答

关注

追问

踩

理财王经理股票

帮助10万+ 好评8428 入驻10年+

过去十年里，港股和A股的走势各有特点。A股市场受国内经济政策、宏观经济状况影响较大。在这十年中，国内经济持续发展，A股有过牛市行情，像一些新兴产业板块表现亮眼，但也经历了调整期，市场波动较为明显。

港股市场则更国际化，受全球经济形势、国际资金流动影响显著。过去十年，港股受到国际经济环境变化、中美关系等因素干扰，走势相对复杂。不过，港股中有很多优质的内地企业，具备一定投资价值。

总体而言，两者走势关联度在增加，但又有各自的独立性。我可以为你提供专业的投资规划建议，还能为你介绍开户佣金成本费率相关情况。如果你还有疑问，欢迎点赞支持，也可以点我头像加微联系我。

发布于2025-9-16 19:23 杭州

当前我在线

直接联系我

秒答

关注

追问

踩

资深顾问黄股票

帮助3.4万好评2.8万从业10年+

港股和A股过去十年的走势差异主要是由市场结构和外部环境影响导致的。港股作为离岸市场，外资占比高，受美联储政策和国际局势波动更大，比如2018年中美贸易摩擦、2022年美联储加息都导致恒生指数出现20%以上的跌幅；A股则以国内资金为主导，政策驱动特征明显，比如2019年科创板推出、2023年全面注册制改革都带来结构性行情，消费和新能源板块曾出现3-5倍的龙头股。从长期回报看，A股2015-2025年核心资产年化收益率约8-10%，港股受汇率和行业调整影响表现稍弱，但港股通标的中的互联网龙头近两年估值修复明显。

我是前十券商专业投资经理，提供港股通专属通道和万0.5净佣优惠，还能根据行情周期帮你搭配股债比例。如果对比完想优化持仓，可以点我头像加微信，给你发一份《跨市场配置实操指南》和最新行情研判。觉得分析到位记得点赞支持！

发布于2025-9-16 19:23 广州

当前我在线

直接联系我

秒答

关注

追问

踩

资深赵经理股票

帮助5.1万好评2617 从业9年

港股和A股在过去十年走势有同有异。从相同点看，两者都会受宏观经济环境、全球市场波动等因素影响。当全球经济向好时，港股和A股都可能出现上涨行情；遇到经济危机等情况，二者也都会面临下行压力。

不同之处在于，港股更国际化，受国际资金流向和海外市场表现影响较大。比如欧美股市大幅波动时，港股会有明显反应。而A股相对更侧重国内经济形势和政策导向。国内宏观政策的调整，像货币政策、财政政策等，对A股走势影响显著。

过去十年里，港股整体波动较大，经历过大幅上涨和下跌，行业上金融、科技等板块表现较为突出。A股走势相对复杂，有结构性行情，部分年份消费、医药等板块表现亮眼。

我能为你提供开户佣金成本费率方面的信息。若你还有疑问，点赞支持，点我头像加微联系我。

发布于2025-9-16 19:24 鹤岗

当前我在线

直接联系我

秒答

关注

追问

踩

首席常经理股票

帮助4.7万好评4476 从业10年+

过去十年（2014-2023），恒生指数与沪深300、上证指数的累计收益、波动特征与驱动因素差异显著，可概括为“估值收敛、盈利分化、资金结构差异”。

1. 累计回报
• 恒生指数：-23%（2014/1/2≈23,000→2023/12/29≈17,700），最大回撤-56%（2018-2022）。
• 沪深300：+42%（2,300→3,430），最大回撤-47%（2015+2018）。
• 上证指数：+25%（2,100→2,970）。
港股明显跑输，主因估值压缩（恒指PE从11.5×→8.5×），而A股盈利扩张抵消了估值下滑（沪深300 EPS年复合+7% vs 恒指+2%）。

2. 波动节奏
• 2014-2015：A股杠杆牛+股灾（沪深300一年翻倍后腰斩），港股跟跌不跟涨。
• 2016-2017：港股盈利复苏+南下资金，恒指两年涨56%，跑赢A股。
• 2018-2019：中美贸易摩擦，港股受离岸市场折价拖累，恒指跌18%，沪深300跌17%但2019快速修复。
• 2020-2022：疫情+互联网监管，恒指再跌36%，A股消费/新能源结构性行情，沪深300区间仅跌5%。
• 2023：港股流动性折价极致（日均成交<800亿港币），A股受国内政策预期托底。

3. 核心差异
• 资金结构：港股外资占比>40%，受美元流动性与地缘政治冲击；A股以内资为主导，政策市特征更强。
• 行业权重：恒指金融+互联网占比超50%，受监管与利率双重挤压；沪深300近年新能源、消费占比提升，盈利弹性大。
• 汇率与制度：港币挂钩美元，港股对美联储政策敏感；A股资本管制下波动相对独立。

结论：港股十年回报为负，本质是离岸市场估值折价叠加盈利低增长；A股虽波动剧烈，但盈利与政策红利带来正收益。未来需关注港股“低估值+盈利拐点”与A股“结构性高估”之间的再平衡机会。

以上内容来自网络，仅供参考，如需专业人工服务请点击头像查看加V咨询。

发布于2025-9-16 19:26 盘锦

当前我在线

直接联系我

秒答

关注

追问

踩

问题没解决？向金牌答主提问，最快30秒获得解答！立即提问

其他类似问题

搜索更多类似问题 >