终身重疾险好不好,要结合自身需求从优势和不足两方面看,适合的人觉得好,不适合的会觉得有缺点,下面详细分析:
一、终身重疾险的优势
1. 提供终身保障
◦ 能覆盖被保险人一生的重疾风险,人随着年龄增长,患重疾概率上升,尤其老年阶段,终身重疾险在身故前都有保障。比如30岁买,不管是40岁、60岁还是80岁患重疾,符合条件就能赔,不用担心年龄大了买不了其他重疾险(年纪大投保,保费高、保额低,甚至被拒保 )。
◦ 若没患重疾,身故时受益人能拿到身故保险金(多数终身重疾险含身故责任 ),相当于给家人留一笔财富,实现一定的资产传承。
2. 现金价值增长
◦ 终身重疾险一般是储蓄型,现金价值会随时间积累,后期现金价值可能超过已交保费。要是保障期内没出险,想退保,能拿回现金价值,一定程度上弥补保费支出。比如年交1万,交20年,几十年后现金价值可能增长到较高水平,退保能拿到一笔钱用于养老或其他规划(不过退保就没保障了,要权衡 )。
3. 重疾保障稳定
◦ 合同约定的重疾、轻症、中症等保障责任,一旦生效,保障内容和赔付条件长期稳定。不像短期重疾险,可能因产品停售、自身健康变化,后续难续保到终身,终身重疾险买了就有长期稳定的重疾防护。
二、终身重疾险的不足
1. 保费相对较高
◦ 因为保障期限长、含身故责任(多数情况 ),保费比定期重疾险贵不少。比如30岁男性,买50万保额终身重疾险,年交保费可能几千元;而买保到70岁的定期重疾险,年交保费可能只要几百到一千多。对于预算有限的年轻人,压力较大,可能因保费高,只能买低保额,削弱保障力度。
2. 灵活性欠佳
◦ 保障责任和缴费期限等,投保时约定好就难调整。后期若收入变化、家庭保障需求改变,想加保、减保或调整保障责任,不像一些互联网短期险灵活(不过部分终身重疾险支持减保等操作,但也有限制 )。而且,一旦投保,长期缴费压力持续,断缴会有损失。
3. 产品迭代风险
◦ 保险产品会更新换代,多年后市场上可能有保障更全、赔付比例更高的重疾险,但终身重疾险一旦买了,就不能换更优产品(除非退保重新买,可退保损失大,且年龄大了再买新险不划算 ),可能面临保障“跟不上”市场趋势的情况。
三、适合人群与不适合人群
• 适合的人: 经济基础较好,想给一生做重疾保障规划,追求资产传承(身故赔保额 ),看重保障稳定性、不希望老年后失去重疾防护的人。比如企业主、高收入家庭,能承担较高保费,把终身重疾险当长期保障和财富传承工具。
• 不适合的人: 预算紧张,想先以低保费获得高保额短期保障(比如刚工作的年轻人,优先用定期重疾险覆盖到退休前的责任期 );或对资金流动性要求高,不想长期绑定保费支出的人。
总之,终身重疾险好与不好,取决于你的保障需求、预算和财务规划。若看重终身保障、资产传承,能接受较高保费,它是不错的选择;若预算有限、想优先高保额短期覆盖,定期重疾险更合适。买前要对比不同产品条款,关注重疾定义、赔付比例、现金价值增长等细节,确保选的产品契合自身需求 。
发布于2025-8-29 08:05 苏州
当前我在线
直接联系我