手里持有多只同类基金时,建议精简。同类基金(如同为主动权益类、同风格主题基金)往往持仓重叠度高、风险收益特征相似,过多持有不仅难以分散风险,还可能增加管理成本和决策负担,具体可从以下角度判断:
一、为什么需要精简同类基金?
分散效果有限,反而放大风险
同类基金的持仓(如都重仓消费、新能源)或策略高度相似,当板块调整时,多只基金可能同步下跌,无法起到 “东边不亮西边亮” 的分散作用。例如,同时持有 3 只重仓新能源的基金,若新能源板块回调,3 只基金可能一起亏损,反而加剧整体波动。
增加管理成本和精力消耗
每只基金都需要跟踪业绩、关注基金经理变动、持仓调整等信息,同类基金过多会导致精力分散,难以深入研究。此外,部分基金可能存在申购费、赎回费,频繁操作或持有冗余基金也会隐性增加成本。
可能错过更优配置
资金过度集中在同类基金中,会挤占配置其他低相关资产(如债券、黄金)的空间,降低组合的抗风险能力。例如,全仓持有 5 只主动权益基金,当市场系统性下跌时,组合缺乏缓冲,而适当搭配债基可平滑波动。
二、如何精简?把握 3 个核心原则
优先保留 “长期业绩优、风格稳定” 的基金
对比同类基金的中长期(3-5 年)业绩、最大回撤、基金经理任职稳定性,剔除那些业绩波动大、长期跑输同类、频繁更换基金经理的产品。例如,A 基金连续 3 年跑赢同类均值,B 基金仅 1 年表现突出且波动剧烈,可保留 A、剔除 B。
避免 “同质化冗余”
若基金持仓高度重叠(如前 10 大重仓股重合度超 60%),保留 1-2 只即可。例如,两只基金都重仓茅台、宁德时代等核心标的,本质上是 “重复押注”,精简后不影响对这些资产的暴露。
结合自身风险偏好和配置目标
若想均衡配置,可在同类基金中保留 1 只 “风格偏稳健” 和 1 只 “风格偏积极” 的产品(如一只价值型、一只成长型),既覆盖不同细分风格,又避免过度冗余。若偏好集中布局,则保留 1 只最信任的即可。
结论:同类基金宜 “精” 不宜 “多”
一般来说,同类基金保留 2-3 只即可满足配置需求(除非细分风格差异极大)。精简后,既能减少管理负担,又能让资金集中到更优质的标的上,同时为其他类型资产腾出配置空间,提升组合的整体性价比。
如果想免费学习理财知识,我整理了很多投资视频课程,如果您有需要,我免费发给您,规避一些投资风险。如果您想跟着一起学习,或者想加入一些实战群交流的,右上角点击【+微信】或者【咨询TA】详聊,也可以跟着老师一起复制跟投。
发布于2025-8-20 21:56 北京


分享
注册
1分钟入驻>
关注/提问
13381154379
秒答
搜索更多类似问题 >
电话咨询
+微信


