有的,现在确实存在按收益表现收费的平台,但这种模式目前还不是市场主流。常规平台上更多采用固定管理费模式,比如每年收取1%-2%资产规模作为管理费,而按超额收益收费的平台通常约定,当实际收益超过业绩基准后,管理人才按超额部分20%-30%提成,类似私募常用模式。
具体收费模式的选择依据:
1、利益绑定程度:按收益收费能更好绑定管理人利益,但容易导致冒险操作。就像去年某平台推出“不盈利不收管理费”模式,结果为了达标,重仓押注单一赛道导致客户亏损。
2、适配人群差异:去年有位客户坚持要找后端收费平台,帮他评估风险承受力后,建议同时配置货币三佳这类稳健组合。最终采取组合策略,固定收益部分收0.5%管理费,权益类采用15%业绩报酬,既能控制风险又有收益弹性。
3、长期持有成本:不要只关注收费模式,要看综合费率。比如某平台前期不收管理费,但当收益超5%后要收30%提成,持有3年总成本反而比年费1.5%的还高。用我特制的《理财成本计算器》测过真实案例,选错模式可能导致收益缩水20%。
从业十年,我擅长帮客户设计专属的“成本优化方案”,通过拆分投资目标和资金用途,把激进资金配置到后端收费产品,把稳健资产放在低费率的日富一日这类债基组合里。点击右上角加我微信,领取《全市场收费模式对照表》和智能计算工具,手把手教你选性价比最高的理财方案。觉得有用欢迎点赞,立即获取你的专属避坑指南。
发布于2025-7-31 09:19 广州
当前我在线
直接联系我