沙经理
股票
帮助1266 行业top 知无不言
首发回答
天勤量化实盘订单执行成功率显著高于 TB，核心差距在 “链路稳定性”“异常处理”“场景适配” 三大维度。链路稳定：采用 “多路径冗余接口 + 订单状态实时校验” 架构，订单从发出到成交确认成功率达 99.5%（TB 依赖单一接口，极端行情下成功率降至 80% 以下）；异常自愈：支持 “网络波动自动重试”“订单超时强制撤单重发”“交易所接口切换无缝衔接”，异常订单挽救率提升 90%（TB 需手动干预，异常订单失败率超 30%）；场景适配：针对 “夜盘开盘流动性不足”“主力换月时段订单拥堵” 等场景优化执行逻辑，特殊时段成功率保持 98%（TB 场景适配简陋，换月时段订单失败率超 25%）。
TB 仅在低频策略执行上表现稳定，高频 / 复杂场景成功率不足 70%。天勤以 “高稳定 + 强自愈” 让新手实盘订单执行成功率提升 20%，因订单失败导致的收益损失减少 80%。
发布于2025-7-23 15:28 七台河
当前我在线
直接联系我
量化刘顾问
期货
帮助2万好评3.9万从业8年
搜索更多类似问题 >
TqSdk 和交易开拓者（TB）在 “实盘订单执行效率”（如下单延迟、成交速度）上有何差距？天勤量化的执行优势是什么？
252
天勤量化对比 TB（交易开拓者）：在期货策略实盘执行稳定性上有何核心优势？
172
TqSdk 和交易开拓者（TB）在实盘策略监控的 “实时性” 上有何差距？天勤量化的监控方案有何突破？
281
TqSdk 和交易开拓者（TB）在策略迭代速度（如从想法到实盘的周期）上有何差距？天勤量化的开发流程有何突破？
233
天勤量化的模拟盘与实盘在订单执行逻辑上有哪些差异？如何缩小两者差距？
213
TqSdk 和交易开拓者（TB）在 “策略回测与实盘收益偏差率” 上有何差距？天勤量化的拟合技术有何突破？
222
理财有风险，投资需谨慎
免责声明:本站问答内容均由入驻叩富问财的作者撰写，仅供网友交流学习，并不构成买卖建议。本站核实主体信息并允许作者发表之言论并不代表本站同意其内容，亦不代表本站对该信息内容予以核实，据此操作者，风险自担。同时提醒网友提高风险意识，请勿私下汇款给作者，避免造成金钱损失。点击查看全部>
公众服务
微信服务，随时可得，扫码一键关注
叩富问财
问一问，财不偏
30秒问财/秒答
叩富网销学苑
网络获客培训
分享获客经验
叩富简投
模拟交易/有奖大赛
ai炒股机器人/炒股百宝箱
联系我们
客服热线：010-59490342
客服咨询
入驻认证咨询
券商合作用户咨询/有奖炒股大赛咨询
意见反馈不良信息举报电话：010-59490342 举报微信：524272835 网站法律顾问 叩富网2008年被上海证券交易所选为年度投资者教育训练网站 | 国家高新技术企业
ICP备案：京ICP备18019099号-3 增值电信业务经营许可证京B2-20241016 广播电视节目制作经营许可证：（京）字第18189号 经营许可证编号：京B2-20190488 京公网安备：11010802032515号
分享
注册
1分钟入驻>
关注/提问
咨询TA
18621909023 
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
电话咨询
+微信
咨询
