新手用天勤量化做期货量化,策略回测效果好但实盘收益差,问题通常出在哪些环节?
还有疑问,立即追问>

期货入门宝典

新手用天勤量化做期货量化,策略回测效果好但实盘收益差,问题通常出在哪些环节?

叩富问财 浏览:245 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答

策略回测好但实盘差的核心问题集中在 “回测假设失真”“实盘环境适配不足”“风险控制缺失”,天勤量化的工具可精准定位并解决。回测假设失真方面,易忽略 “流动性滑点”(回测用收盘价成交,实盘需吃盘口价差,如螺纹钢实盘滑点比回测多 0.3 个点),天勤的 “动态滑点模拟” 功能(按成交量 / 波动率实时调整滑点)可让回测更贴近实盘,调整后实盘收益偏差降低至 5% 以内;环境适配不足上,未考虑 “实盘行情延迟”(回测用历史数据无延迟,实盘行情延迟>100ms 导致信号滞后),天勤提供 “实盘信号延迟测试” 工具,新手可根据延迟时间优化策略触发条件(如将突破幅度从 1% 上调至 1.5%);风险控制缺失上,回测未纳入 “极端行情冲击”(如开盘跳空超止损线),天勤的 “压力测试模块” 可模拟 100 + 极端场景,提前暴露策略漏洞(如添加 “跳空超过 3% 不入场” 规则)。

其他常见问题如 “参数过度优化”(回测参数拟合历史数据),天勤的 “样本外验证 + 参数敏感度分析” 可识别(参数微小变动导致收益大跌即提示过拟合);“合约流动性不足”,天勤标注 “持仓量<5 万手合约” 并建议规避。通过天勤工具排查,85% 的新手可找到实盘收益差的根源并优化。

发布于2025-7-22 11:49 拉萨

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
期货量化做回测,有哪些免费的软件和平台?
您好,您问“期货量化做回测,有哪些免费的软件和平台?”这个问题真的很常见,新朋友做量化,最绕不开的就是怎么用合适的软件把思路先拿来回测一下,看看策略在历史数据上到底能不能跑通。说实话,...
量化刘老师 291
天勤量化的 “策略实盘不同回测滑点幅度(0.2%/0.4%/0.6%)对收益影响测试” 功能,能模拟不同幅度下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定 0.4% 滑点回测更利于风
您好,比QUANTAXIS的“固定0.4%滑点回测”更利于实盘风险预判,核心优势是“幅度细分+偏差量化”。两融利率5%以下。欢迎微信详询小顾经理!
顾经理 349
天勤量化的 “策略实盘不同滑点模型(固定滑点 / 动态滑点 / 无滑点)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同模型下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定滑点模型更利于实盘适配
天勤量化的“滑点模型测试”能精准评估不同滑点逻辑对回测真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定滑点模型”更利于实盘适配,核心优势是“模型细分+偏差量化”。天勤的测试报告按“滑点模型”...
余经理 349
天勤量化的 “策略实盘不同回测周期收益对比” 功能,能测试 “近 1 年、近 3 年、近 5 年” 等不同回测周期下策略的收益稳定性与风险表现吗?比 QUANTAXIS 的固定周期回测更利于策略验证吗
天勤量化的“回测周期对比”能精准验证策略在不同时间维度的适配性,比QUANTAXIS的“固定周期回测”更利于策略可靠性验证,核心优势是“周期细分+稳定性量化”。天勤的对比报告按“回测周...
余经理 484
天勤量化的 “策略实盘不同止损幅度(3%/5%/8%)对收益影响测试” 功能,能模拟不同幅度下的风险控制效果与盈利保留差异吗?比 QUANTAXIS 的固定 5% 止损回测更利于风控适配吗?
天勤量化的“止损幅度测试”能精准评估不同止损区间对收益与风险的平衡效果,比QUANTAXIS的“固定5%止损回测”更利于风控动态适配,核心优势是“幅度细分+效果量化”。天勤的测试报告按...
期货_李经理 312
量化交易策略如何回测?
量化交易策略的回测是评估策略在历史数据上的表现,以预测其在未来的潜力。以下是主要的回测方法:时间序列回测:将交易策略应用于历史时间序列数据,模拟实际交易过程。通过记录每一笔交易的详细信...
刘经理 1520
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 19万+ 浏览量 1283万+

  • 咨询

    好评 24万+ 浏览量 926万+

  • 咨询

    好评 13万+ 浏览量 409万+

相关文章
回到顶部