您好,在基金组合中配置一定比例的商品型基金(如黄金 ETF 联接基金),有助于提升整体年化收益超过 3% 以跑赢通胀的概率,但其作用更多体现在风险对冲与收益稳定性上,而非单纯增厚收益。
商品型基金(尤其是黄金类)的核心价值在于与传统资产(股票、债券)的低相关性甚至负相关性。当通胀上行时,黄金等商品往往因抗通胀属性价格上涨,能对冲股票、债券的阶段性回调;而在经济下行周期,商品价格的稳定性也能平滑组合波动。从历史数据看,黄金 ETF 联接基金长期年化收益约 4%-6%,虽不算高,但在通胀超过 3% 的年份(如 2021 年),其涨幅常达 8%-10%,能有效弥补股票基金的收益缺口。
配置比例是关键。通常建议商品型基金在组合中占 5%-15%:比例过低难以发挥对冲作用,过高则可能拉低整体收益(因商品长期收益低于股票)。例如,一个 “60% 股票基金 + 30% 债券基金 + 10% 黄金 ETF 联接基金” 的组合,在 2019-2023 年的年化收益约 7%-9%,不仅超过 3% 的通胀线,最大回撤比纯股组合低 10%-15%,稳定性显著提升。
不过,商品型基金无法单独确保组合收益达标,需与其他资产协同。若仅依赖商品基金,其收益波动可能导致组合在部分年份跑输通胀(如 2022 年黄金涨幅不足 1%)。因此,需结合股票基金的增长性与债券基金的稳健性,通过资产配置分散风险。
综上,配置商品型基金能增强组合抗通胀能力,但需把握比例并搭配其他资产。
若您想优化基金组合的商品配置比例,或需要测算不同通胀场景下的组合收益表现,可点击右上角添加微信。我会结合您的风险偏好与收益目标,定制包含商品型基金的组合方案,助您更稳健地实现跑赢通胀的目标。
发布于2025-7-17 21:50 北京


分享
注册
1分钟入驻>
+微信
秒答
13381154379
搜索更多类似问题 >
电话咨询


