相同点:均需分析正股基本面、市场情绪,使用趋势或均值回归因子。不同点:债性保护:可转债有底仓价值,策略可结合期权定价(如 Delta 对冲)。条款博弈:关注转股溢价率、赎回 / 回售条款,设计事件驱动策略。多空工具:可转债可通过转股 / 回售实现 “变相做空” 正股。
发布于2025-6-2 12:45 郑州
可转债量化策略和股票策略有相同点也有不同点。
相同点方面,二者都要进行市场分析和数据处理。都需要借助量化手段,对历史数据开展统计分析,挖掘市场规律,都依赖技术指标和数学模型来制定交易决策。而且目标一致,都是为了获取收益,降低风险。
不同点方面,交易标的特性有区别。可转债兼具股性和债性,有一定的保本功能,下跌时有债券属性托底,上涨时能跟随正股表现,而股票只有股权属性,波动相对更大。策略侧重点不同,可转债量化策略更关注转股价、赎回条款、回售条款等特有因素,股票策略则更注重公司基本面、行业前景、盈利状况等。风险收益特征不同,可转债风险通常低于股票,在熊市中抗跌性强,但在牛市里收益上限可能不如股票,所以可转债量化策略倾向于稳健收益,股票策略可能追求高收益,同时也要承担高风险。交易规则也有差异,可转债实行T+0交易,当日可买卖,股票是T+1交易,当天买入次日才能卖出。
发布于2025-6-4 21:03 广州
搜索更多类似问题 >
量化策略对什么的挖掘和使用,是量化策略未来,新手小白想请教一个问题,
量化策略平台,我到底该怎么办?
期货量化策略推荐,哪些策略最值得用?
量化策略是什么,需要考虑哪些因素?
期货量化策略分享,一个基于波动率买卖的策略!
期货python量化策略分享,适合所有交易者的策略