盈利模式与稳定性差异:军工细分领域盈利模式不同,导致 PE、PB 差异大。如军工电子信息领域,技术迭代快,企业若掌握核心技术,盈利增长潜力大,市场给予较高 PE;而军工材料企业,受原材料价格波动影响大,盈利稳定性差,PE 较低。从 PB 来看,航空航天制造企业固定资产投入大,资产规模大,市净率可能相对较低;而军工信息化服务企业,轻资产运营,主要价值体现在技术和人才,市净率较高 。
行业发展阶段与预期不同:处于不同发展阶段的军工细分领域,市场预期有别。新兴的军工无人机、高超音速武器等领域,发展前景广阔,市场对其未来盈利预期高,PE、PB 偏高;传统的陆军装备制造等领域,发展相对成熟,增长空间有限,估值相对较低 。
政策与订单影响程度各异:各细分领域受政策和军队订单影响不同。例如海军装备建设受国家海洋战略影响大,订单确定性高,企业盈利预期稳定,PE、PB 相对较高;而一些民参军企业所在细分领域,订单获取不确定性强,估值较低 。
发布于2025-5-8 22:27 武汉

