缺点一：原位癌理赔严苛
原位癌不是癌症，只是癌症的一种前期状态，所以，原位癌是放在轻症疾病里的。正常情况下，不会对原位癌有过多的解释（限制），有的产品会对原位癌做个简单的定义：
指恶性细胞局限于上皮内尚未穿破基底膜浸润周围正常组织的癌细胞新生物。
有的产品还会对原位癌做过多的解释：
原位癌必须经过固定活组织的组织病理学检查明确诊断。被保险人必须已经接受了针对原位癌病灶的积极治疗。
一个是确诊原位癌即可；一个是不仅要确诊，还要求经过组织病理学检查，还要求积极治疗；很明显，第一种情况更加宽松。
该产品却是属于第二个情况，理赔要求比较严苛。

缺点二：较小面积３度烧伤理赔严苛
重疾里的３度烧伤要求３度烧伤面积达到全身体表面积的２０％及２０％以上；
轻症里的３度烧伤正常要求３度烧伤面积达到全身体表面积的１０％－２０％，但是该产品要求３度烧伤面积达到全身体表面积的１５％－２０％，很明显，要求烧伤的面积增加，理赔更加严苛。

如有更多其他保险问题

发布于2024-9-24 16:48 北京

长生人寿桐心守护重疾险的缺点主要体现在以下几个方面：

✅ 如果还有不懂，可以加我微信咨询。

原位癌理赔要求严苛：
原位癌通常被视为癌症的前期状态，但在该产品中，其理赔要求较为严格。不仅需要确诊原位癌，还要求经过固定活组织的组织病理学检查明确诊断，并且被保险人必须已经接受了针对原位癌病灶的积极治疗。这种双重甚至三重的要求相较于其他产品可能更为严苛。
较小面积3度烧伤理赔条件高：
在重疾险中，3度烧伤通常是一个重要的保障项目。然而，桐心守护重疾险对于较小面积的3度烧伤理赔条件较高。该产品要求3度烧伤面积达到全身体表面积的15%-20%才能理赔，而市场上一些同类产品可能将这一比例设定在10%-20%之间。这意味着，对于烧伤面积较小的患者，该产品可能无法提供足够的保障。
缴费期间不够灵活：
桐心守护重疾险提供的最长缴费期间为20年，相较于市场上一些提供更长缴费期间（如30年）的产品，其缴费期间相对不够灵活。较长的缴费期间可以分摊每年的保费支出，降低缴费压力，并提高保险的杠杆作用。
等待期较长：
该产品的等待期为180天，与市场上一些等待期为90天的重疾险产品相比，其等待期明显过长。等待期内如果发生保险事故，保险公司通常不会承担赔付责任，因此较长的等待期可能对消费者不利。
健康告知严格：
桐心守护重疾险的健康告知较为严格，对于甲状腺结节、乳腺结节等患者并不友好。此外，对于吸烟、饮酒、高风险运动等在健康告知中都有提及，若存在这些情况，可能无法通过健康告知，进而无法投保该产品。
价格偏高：
相较于市场上一些性价比更高的重疾险产品，桐心守护重疾险的保费可能偏高。对于预算有限的家庭来说，可能需要权衡保障内容和保费支出之间的关系。
综上所述，长生人寿桐心守护重疾险在原位癌和较小面积3度烧伤的理赔要求、缴费期间、等待期、健康告知以及价格等方面存在一定的缺点。消费者在投保前应充分了解这些缺点，并结合自身需求和经济状况做出理性选择。

发布于2024-9-26 12:20 惠州