【不同点1:保障产品,内地保险更规范,港险自由度更高】
比如重疾险:为了规范市场,内地重疾险产品前28种高发重疾、3种高发轻症必须包含,且行业统一定义,能不能陪,怎么赔,每家保险都一样。但在香港,疾病定义没有统一标准,各家保司可以自行定义。对于两地的重疾险产品,大家就可以看到这样的现象:内地重疾险同质化非常严重,而香港重疾险形态多样化,各款产品的疾病规定也不一,甚至有些产品甚至还会有分红,自由度非常高。但对普通人来说,也意味着了解产品的成本更高。如果自己对保险不熟悉,产品缺乏高发疾病,或者是疾病定义要求过于苛刻,很难被发现。
【不同点2:储蓄型险种,港险风险高回报高,内地反之]
我们知道,储蓄险种能给投保人的利益,很大程度上取决于保司的投资能力和投资方式。因为监管原因,内地对保司的投资限制非常严格,投资方式和投资比例都有具体的要求。内地保司投资主要局限于国内,主要投资配置为固收类产品,比如货币基金、银行储蓄等。这类产品的共同特点就是收益安全且相对稳定。
香港可投资全球市场,投资方式更加多元化,包括全球各国的货币基金、债券、环球股票、亚洲股票、新兴市场股票、组合基金等等。香港保司的投资策略相对内地更积极,股票等高风险资产的比例相对较高。在更开放的投资策略下,就会更高的预期收益率。
但也需要注意的是,高回报的投资往往伴随着较高的投资风险,在经济形势不稳定的时期,保司的回报也会面临更大的挑战。
【不同点3:内地律法对消费者更利好】
【港险】律法为王,适用香港律法,对保司和消费者比较公平,拒赔基本翻不了。
【内地】更倾向于保护弱势群体,故常有通融赔付的说法(并不代表可以故意带病投保哦~具体请以实际案例为准)。
【不同点4:理赔流程上内地体验更好】
香港保险和内地保险处在不同的法律框架下,也会影响到理赔的流程,主要体现在理赔时效、维权成本和理赔款兑换方面的差异。理赔时效:内地保险理赔效率更高港险通常没有理赔时效限制,理赔速度难以保证。有些案件可能需要3-6个月,甚至更久的时间才能出结论。内地保险要求保司必须在30日内给出理赔结果,然后于10日内(协议案件的时效)支付理赔金。
维权成本:港险更高如果发生理赔纠纷,在香港购买的保单,投保人可以向香港保险投诉局申请调解。不过,该机构只受理不超过120万港元的理赔投诉,且处理一单投诉平均需要4-6个月的时间。一旦协调无果,或者涉及的保险金超出120万港元,那就只能走法律途径解决,在香港请律师费用也相对比较高。
【港险配置建议】:
如果您预算充足,且已经积累了一定的市场经验,对自己的风险偏好有了清晰认知,可以考虑内地保险和香港保险都配置一些。内地和香港保险各有优势,互相搭配,可以实现更好的保障效果。
如果您资产丰厚,已经建立了资产配置观念,且有外汇资产配置需求,或者未来可能会在国外生活,可以优先考虑香港保险。这样既能对冲单一货币贬值风险,也能支持国外就医理赔。
【写到最后】
我是思思,让每一位阅读者,通过客观、中立的角度去深度了解保险配置和养老规划,通过风险管理和养老金的规划,让财富保值增值,在退休以后过上有品质的养老生活。
如需进一步咨询,【欢迎右上角加一下我的微信】,我会结合您的实际情况,给您一些更有用的建议。深度研究市场上储蓄类产品,为您推荐最合适的。
发布于2024-3-31 13:14 北京



分享
注册
1分钟入驻>
关注/提问
一对一
秒答
搜索更多类似问题 >
18210424812 
