随着全面注册制的放开、中小投资者诉讼的便利、以及监管加强，上市公司越来越重视董监高责任险。

1、在国外有理赔案例

阿里巴巴在美国，曾获得过赔偿。一次赔了2.5亿，一次赔了7500万。

2015年阿里巴巴刚在美股上市一年左右，因淘宝存在假货问题，遭到了美股投资者的集体诉讼。该事件最终于2019年以阿里支付2.5亿美元达成和解。

在2020年10月21日至2020年11月3日的业务和运营状况及发展前景进行虚假陈述，未向投资者披露涉及蚂蚁集团的重大不利事实。

2、在国内，目前没有。可以关注一下东方甄选的进展

国内追偿董监高的案例比较多，理赔的案例是没有。

只要是上市公司，咨询购买董监高责任险，或者单独购买独立董事责任险的需求越来越大。怎么选择和匹配，需要专业人士提供帮助。加vx：FLY-STU

发布于2023-12-30 19:13 北京

有的，我举个例子：

【股民投资者维权案赔案】

➡️ 诉因：虚假陈述责任纠纷

事件描述：某上交所上市公司A为被保险机构。因A的控股股东财务状况不佳，拟转让其持有的A股权，随后A发布公告《关于大股东转让公司股份签署协议》并同时发布非公开发行方案。

受此消息影响，A股票复牌后连续涨停。但数月过后A突然发布《重大事项进展情况公告》，提示如果前述股权转让事项在协议约定的三个月内未完成国务院国资委的审批程序，股转让协议将于该月到期日自动解除。

随后又停牌数日后发布重大事项终止解除转让协议并复牌，股票连续大跌。

次月A因临时信息披露涉嫌重大遗漏，被中国证监会立案调查。

证监会认为A在披露大股东持股情况的较大变化时，未披露《股份转让协议》中“3个月自动解除”、“需国资委审批”条款的行为，违反了《证券法》相关条款。判处罚款并警示公告。

根据《证券法》及最高人民法院虚假陈述司法解释规定，上市公司因虚假陈述受到中国证监会行政处罚，权益受损的投资者可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼(包括投资差额、佣金、印花税及利息损失)。

超百位股民在维权律师帮助下将A和其财务顾问B券商共同诉上法庭，索赔金额超600万人民币。

案件结果：案件仍在审理中且加入维权诉讼股民有增加，目前已产生律师费用超过50万人民币，已有审理结果的维权赔偿金额预计超200万人民币。

——————————————————

如果贵司想购买董责险，可以找我，我将为您提供一系列免费的咨询、多家比价、协助投保服务。

感谢您的信任！

发布于2023-12-31 16:07 上海

A公司在港股上市，主营基础设施、能源、环保业务。

2008年突然停牌，并发布盈利预警公告，称其为对冲澳大利亚铁矿项目汇率风险签订的多份累计杠杆式外汇买卖合约，因遭遇澳元对美元的汇率下跌，将产生19亿美元的亏损。

调查：
SFC（香港证监会）对该公司数名董事会成员展开调查，并在法定时效内向市场失当行为行政审裁处提起研讯程序，指控该公司及其高管未能就此衍生工具巨额损失事件及时作出披露。

理赔：
保险公司发现上述外汇合约的签订，未经合理授权，且这些合约中潜在的最大风险未被正确估计到。
其财务董事在未经主席批准的情况下进行了有关外汇交易。被保险人共聘用7个抗辩律师团，预计产生律师费达2亿港币，由保险公司赔偿。

有相关需求，可以右上角加微信，本人代理近10家保司的相关产品，为您提供详细方案。

发布于2024-2-1 18:49 沈阳