文章中有如下这段话:

全球只有四个生意长期证明是高回报率的生意，互联网、软件、品牌消费品和药。在过去几十年，只有这4个生意是长期可以创造20%以上IRR的，整个行业大量的公司都可以创造这个回报。其他的生意里面，个别公司在个别阶段可以有这个回报，但长期却很难做到。

--------------------------------------------------------------------------------

事实上，这段话我不完全同意，作者推理的逻辑是演绎法，根据什么护城河之类的推理出来这些行业牛逼，我的逻辑是归纳法，我把A股3000多家公司分类归纳，把那些走出10年行情的大牛、走出5年行情的中牛都归纳出来，看看他们到底是什么样的企业，我的大数据告诉我是这样的：

1、消费品A股只有极个别的几个走出了长牛，时间周期在10年以上，即使在最近5年走出中牛格局的公司里面，消费品公司也没有几个，对，没几个，而且，80%以上是白酒股。因此我们的消费品公司离品牌垄断还远着呢。

2、医药行业，这个是我唯一认同的行业，无论长牛还是中牛，医药股的比例极高，包括中医药、化学制药和生物制药，医药股在长牛中的比例大约在1/4，未来我觉得IVD行业会有企业进入，因为这行中国刚开始不久；

3、软件：这个行业中国并没有牛逼的公司，甚至可以说一个都没有，中国的软件公司都是行业类软件，行业类软件公司受限于行业的发展，怎么可能走出长牛？别说几十年，就是十几年都不可能，windows、office、oracle、photoshop、adobe等等等等，通用类软件，无一例外都是美国公司，通用类软件中国是全军覆没的。

A股上市的纯软件公司就没几家，甚至可以掰手指头数过类，无非就是ERP之类，还有几个大的行业，比如金融、电力，养出来几家可以上市的纯软件公司。

剩下A股上市的90%所谓的软件类公司，其实是系统集成类公司，我不认为这是真正的软件公司。

中国出不来软件大牛，一是跟中国不保护知识产权有一定关系，做了通用类软件卖不出钱，谁还做？所以我们电脑里面装的通用类软件，比如360，QQ，微信等，都不是靠卖软件挣钱的。是靠其它方式变现的。二是跟软件行业特点有关，软件跟芯片行业类似，行业发展极快，客户一旦使用，粘性极强，而且转换成本很高，因此会出现强者恒强现象，结果就是行业一出现，很快就进入垄断阶段，根本没有后来者的机会。

因此，软件类公司大牛都在美股，都是美国公司，中国没有，未来也不会有，即使美国，未来出现的概率也不大了，因为我们常用的软件就那么多，格局早就定了。

4、互联网：这个行业中国确实出来了阿里、腾讯等等等等非常多的世界级优秀公司，这个行业的公司，中国不仅不比美国差，而且很多方面比美国优秀很多。

这个行业没有知识产权的问题，变现途径灵活，商业模式众多，所以中国有源源不断的大牛出现。

但是，但是，中国的互联网大牛几乎没有在A股上市的，都在美股和港股，这跟中国IPO机制有关，我们能培养出优秀的互联网公司，但是我们自己的股票市场容纳不了。

5、A股的长牛公司在制造业、化工业也都有一些，但是单个行业的比例不高，仅次于医药股比例的行业是房地产相关行业，不是房地产业，是家电+建材家具业，格力美的索非亚之类的公司，但这个行业接下来10年及以后的持续性我表示怀疑。

6、未来中国的大牛股会在哪里？先进制造业，我说的不是设备类公司，我向来不喜欢设备类公司。既可以说小米这样的面向消费者的产品了公司，也可以是面向社会的海康这样的公司，还可以是给产品了公司供应零部件的企业比如信维之类的，但这个需要大局观和极强的行业研究能力了。

结论：不追求高收益率，投资A股，最好的标的就是医药股，没有之一，很多人花精力研究这研究那，其实没有啥意义。

如果一个人把自己的投资收益目标定在年10-20%的话，我的建议就是把所有的医药股看一遍，然后选2-3家，买上睡觉，放上10年，收益率绝对超过年化20%。

下面是我选出来的长牛股，分享给大家，有些上市不到10年，勉强看吧，对了，用月线看，别用周线，更别用日线。