在实验设备方面，公司的主要竞争者有苏州东菱、北京航天希尔、美国UD公司、MTS系统公司、日本IMV公司、北京航空航天大学实验室、中国航天科技集团实验室、瑞士SGS公司（全球领先的检验、鉴定、测试和认证机构）等。其中不少是上市公司，国外成熟企业的发展历程很可能就是苏试试验未来要走的路。

与海外公司对比，公司的优劣在于：可以看到欧美的振动试验设备制造行业公司都是成立很久的企业，具备雄厚的技术储备及经验积累，与欧美发达国家相比，国内企业目前在技术水平方面仍有一定的差距。但在产品价格方面，由于国内劳动力价格相对较低，生产成本较欧美厂商低，国内企业具有价格优势；在产品构成方面，欧美厂商主要集中于高端设备，产品的附加值较高；在品牌影响力方面，欧美品牌更具影响力，具体表现在销售价格和毛利水平上；在销售渠道方面，欧美厂商由于耕耘多年，拥有覆盖范围较为广泛的销售渠道。

在试验服务方面，公司主要竞争对手是国内企业。包括：成立于1997年的北京航空航天大学“航空可靠性综合航空科技重点实验室”、1955年成立的中国赛宝实验室（工业和信息化部直属单位）、通标标准技术服务有限公司（SGS）、苏州长菱测试技术有限公司、深圳市一通检测技术有限公司。

由于三方实验室的服务目标及对象有所不同，各类实验室之间未存在明显的竞争关系，且某些第一方或第二方实验室由于试验范围有限或者试验容量受限，其本身也是第三方实验室的潜在客户。公司作为第三方实验室，主要的竞争对手是通标标准技术服务有限公司（SGS）、苏州长菱测试技术有限公司、深圳一通检测技术有限公司等国内外的第三方实验室。