明尼阿波利斯联储主席卡什卡利(Neel Kashkari)周日(9月20日)放话：美国通胀的问题，早已不是“油价贵”那么简单。“即使剔除波动大的能源、剔除食品，通胀仍然过高——它存在于经济的方方面面，比如服务业，而且范围很广。”这位美联储官员给公众的感受做了个总结：生活成本的压力，是全方位的。

　　从异见者到多数派

　　他的立场还有一层身份注脚：上一次FOMC会议上，卡什卡利正是三名主张加息的异见者之一，当时多数委员选择按兵不动；这次，他支持了一致通过的决定——加息25个基点至3.75%—4.00%。异见者转正，本身就是政策风向的温度计。官方预测显示，除两人外，所有官员预计今年还会至少再加一次；期货市场的定价更激进：三分之二的概率，2026年底利率落在4.00%—4.25%。

　　治不了的病，管得了的药？

　　卡什卡利自己也承认工具的边界：“美联储的任务是把通胀带回2%，但利率打不开霍尔木兹海峡，也压不下油价——油价是中东冲突的产物。”他的原话留了半分无奈：“希望政府其他部门或实体经济的其他部分能给予帮助。”主席沃什给出的数字同样不轻松：8月核心通胀指标可能在3.6%左右，“无论按6个月还是12个月看，涨幅超过3%的类别都太多了”。

　　唯一的乐观

　　采访中也有亮色：尽管顶着关税战、乌克兰和伊朗两场冲突，“美国经济非常有韧性”，生产率还显现改善迹象。卡什卡利的愿景很清晰：“等冲突退到幕后，希望增长真正接棒、把通胀带下去——那样美联储的工作会轻松得多。”

　　只是时间表不在美联储手里：加息的节奏央行说了算，通胀的终点，却写在千里之外那条海峡的潮水上。(国际财闻汇)