可转债网格交易用QMT还是PTrade更好?
发布时间:8小时前阅读:5
做可转债网格,PTrade更适合大多数散户。
原因有三点:
一、PTrade自带免费的Level-2十档行情
可转债流动性相对较弱,买卖盘口细节很关键。十档盘口能让你看到更深的挂单深度,做网格时判断挂单位置更精准。QMT的L2行情部分券商要额外付费。
二、云端托管天然适配可转债T+0
可转债波动大、盘中机会稍纵即逝,需要策略随时待命。PTrade跑在券商服务器上,关机断网不影响。QMT本地运行,一旦断网或关机,策略就停了,对T+0品种来说代价不小。
三、网格模板开箱即用
PTrade内置的网格交易模板对可转债非常友好,可转债手续费低、无印花税、T+0交易,天然适合网格策略。PTrade的网格模板直接配置就能跑,不需要写代码。
QMT也有自己的优势场景:
- 做可转债日内高频套利、抢单交易,QMT本地执行延迟更低
- 做多品种联动策略(比如可转债+正股套利),QMT支持更全的品种覆盖
- 做复杂的可转债策略研究,QMT的回测精度更高
实际建议:
可转债网格/T+0为主 → PTrade足够,甚至更好用。
可转债高频/套利/复杂策略 → QMT更有优势。
资金允许的话,两个都开。用PTrade跑日常网格和执行,用QMT做回测和策略研发,各司其职。
另外提醒:可转债交易权限需要单独开通,跟量化工具权限不是一回事,开户后别忘了同时申请。
温馨提示:投资有风险,选择需谨慎。
网格交易用哪个app,网格交易是什么意思


问一问

+微信
分享该文章
