身处困境且前途不明的山水文化这两日连拉大阳线。但从实际层面来看，实际控制人问题给它留下的烦恼还真不少。昨日公司董事会七项议案均未获通过，本来拟通过定增引入新势力的方案就此搁浅。

　　今日，山水文化进一步公告表示，后续公司将与独立董事进行充分沟通，待实际控制人事项明确后再择机调整非公开发行股票的发行价格及数量。谁是实控人？

　　12月16日的山水文化董事会议，主旨为审议《关于公司符合非公开发行股票条件的议案》及拟调整定增方案。一般来说，这样的议案都会通过，但山水文化情况迥异。

　　山水文化9人董事中，除一人董事因身体原因缺席外，实到8人。在表决中，大多议案为4人通过，4人否决，导致七项议案全部未通过。

　　否决的主要力量来自独立董事，而否决的原因即在于山水文化复杂的实际控制人“确权”问题。

　　独立董事杨洪武、王斌的理由大致一致，在他们看来，实际控制人黄国忠、六合逢春撤销对徐永峰、林岳辉全权授权委托是否有效还存在争议的情况下，林岳辉、徐永峰二人是否仍为实际控制人存在不确定性，建议寻求法律人士的建议后另行表决。

　　董事王欣的反对理由是，议案中关于撤销委托问题，公司尚未出具律师意见，就果断判定无效，是不合理的，由此导致实际控制人是否还是两位律师是存在争议的。议案中不适合进行这样描述。鉴于此，要求重新更改议案内容。

　　独立董事张世田对部分议案投否决票，张认为目前上市公司实际控制人已出现争议，而该事项为公司重大事项，建议待该事项明确后实施定向增发。