有朋友问交易系统越简单越好吗？第一反应是当然是越简单越好，仔细一想还有一些值得斟酌的地方，所以特地聊聊：

以前非常崇尚斯坦利-克罗说的KEPP IT SIMPLE STUPID--简称KISS原则， 简单的交易方法才是最有效的，很多做期货的朋友说的大道至简说得也是这。现在还是这么觉得，只不过认可简单的策略才最有效的基础上有了自己的认知：

一，我们看起来很复杂的系统，其实发明它使用它的人觉得它很简单。会者不难，难者不会。非得要僵硬地追求简单也不合适，自己执行起来顺手，能逮住老鼠的猫才是好猫。

二，交易系统越简单越好，有一层意思是没有完美无缺百战百胜的系统，只要是技术分析都会有概率存在，不要一心想优化它以至于已经不能优化了还钻牛角尖，应当接受概率这个定义，抛却不必要的杂音和把执行搞得很难很复杂的过滤器，只要整体的交易加起来是正期望。

三，交易系统的简单难道真的是指用很简单的技术去交易吗？我看未必，真正的简单的交易系统应该是内在逻辑的简单明了，任何人只要弄明白内在逻辑，再运用合理的交易技术和策略都能够执行好。什么都不会的交易小白，实盘经验都没过半年的人，一心想着交易系统越简单越好，觉得用两根均线的交叉和突破来做单这样够简单，然后坚持下去就可以了。

简单的交易系统可能具有以下优点：

1. 易于理解和执行：可以更容易掌握和运用。
2. 降低决策疲劳：减少复杂的分析和决策过程，避免过度思考和疲劳。
3. 更稳定和可靠：较少受到外部因素和情绪的影响。
4. 易于监控和调整：方便进行风险管理和根据市场变化进行调整。

然而，简单的交易系统也可能存在一些局限性：

1. 可能错过一些机会：无法捕捉到复杂的市场情况和特殊的交易机会。
2. 对市场变化的适应性较弱：难以应对复杂的市场动态。
3. 收益相对有限：可能无法实现高额回报。

复杂的交易系统可能有以下优点：

1. 能够捕捉更多机会：通过更复杂的分析和策略，涵盖更多的市场情况。
2. 适应不同市场条件：具有更强的灵活性。
3. 潜在的高回报：但也伴随着高风险。

其缺点包括：

1. 难以理解和执行：需要更多的知识和技能。
2. 决策过程复杂：容易受到情绪和心理因素的影响。
3. 维护和调整困难：需要更多的时间和精力。

综上所述，交易系统的复杂性应根据个人情况和市场特点来决定。一些关键考虑因素包括：

1. 交易者的经验和知识水平。
2. 交易目标和风险承受能力。
3. 市场的复杂性和波动性。
4. 个人的时间和精力。

最重要的是，无论交易系统简单还是复杂，都需要经过充分的测试和验证，并结合有效的风险管理策略。

总而言之，无论简单的系统是不是更有用，都是以成功论英雄的。就算系统搞好了，经历过实盘验证吗？执行上有问题吗？就算证明了是正期望的，还是得找资方，万一资方要求不隔夜呢？要求更低的资金回撤呢，更严的风险管理呢？交易的路没有一劳永逸。

进行期货交易确保手续费优惠的前提下还需要优质的客户经理才能带领您更快的步入交易正轨，本人从业多年，深知期货行业的各类事宜。如果您想获得大额优惠的手续费，或者更好的交易期货，那您可以添加我微信好友，全程辅助您开户和交易，希望成为您期货市场的知心好友。