山顶救市与山脚救市的三大区别

发布时间:2015-8-29 19:20阅读:593

王经理 股票
帮助9.6万 好评9235 入驻10年+
问一问

王经理 当前我在线
股票、两融、期权交易费率统统低至成本!

文章很精彩?转发给需要的朋友吧

推荐相关阅读 查看更多>
政府救市会促进基金上涨吗?
政府救市是否会促进基金上涨,取决于救市措施对市场的影响。如果政府救市向市场投入大量资金,增加货币供应量,这可能会导致通货膨胀,从而对基金的净值产生负面影响。在这种情况下,基金的净值可能...
高级叶经理 519
股市下跌到什么时候能出来救市?
救市这个术语多数针对股票市场,通俗的讲把‘市’换成‘人’即救人是一个意思。是不是人出了问题才会救,比如生突病,意外,而股市也是同样,当人们看到大盘阴线连连,指数不断下挫,大家...
首席刘顾问 1399
政府为什么要救市?政府救市的影响是什么?
您好,因为股市与企业发展联系紧密,而企业发展与人们的就业联系紧密,人们的就业好了,才有钱消费,消费从而又促进企业的发展,这样就形成一个良性循环,社会运转才能持续起来。
资深投顾小郑 2570
国家队救市的信号是什么
您好,国家队救市通常有一些明显信号,如政府部门发声强调稳定市场的重要性,出台一系列利好政策,包括降低印花税、调整利率等;同时,央行加大市场资金投放,向市场注入流动性;还有可能直接看到汇金、证金等...
资深夏经理 403
救市是最大的风险
 2014年的8月份我就比较注意观察大宗商品市场,当时很多商品比如橡胶、棕榈、铁矿石等已经跌得很多了,有同事称这些品种有赶底的迹象。而过了一年再看,这些品种却又出现了大幅下跌,比如铁矿石就由去年的500多元跌到300多元。那么,明年(2016年)这个时候再看,大宗商品价格是上去了,还是再下一个台阶?  我...
王经理 426
中国政府必须救市 也一定能救市成功
 政府应不应该救市,有些学者认为政府不应出手维稳:  1、是政府应敬畏市场而非干预市场;  2、股市融资的年规模只有1万多亿元,远低于9万亿元的信贷年增量,所以其重要性不足、不值得去救;  3、股票资产占家庭财产的比重不到25%,股灾对消费的负面影响不大;  4、股市危机不会引发系统性金融风险。  但库叔建议...
王经理 697
TA的文章 全部>
回到顶部