做财务报表分析工作的人员都知道，进行财务报表分析的过程其实是一个动态的认识过程，其目的是在于将财务报表中有用的数据信息提取出来，供使用人作出决策。这就说明了财务分析方法的选择是非常重要的。三种常用的财务报表分析方法的缺陷是什么?详细的介绍如下。

  第一：杜邦分析法

  杜邦财务分析法是将不同的比率数据联系在一起，从综合性数据出发、分解到细节的构成。它存在不足的地方是：

  1.该体系着眼于净资产利用率这一综合指标，很难全面反映企业营运能力、偿债能力、盈利能力以及发展能力等企业财务综合状况。

  2.指标单一且各评价指标的重要性没有得到合理的反映，难以满足财务综合评价的需要。

  3.该体系不便于不同企业或同一企业不容时期的财务状况的比较。

  第二：沃尔评分法

  该分析法在理论上、技术上有待证明和完善。它的不足之处：

  1.其相关指标具有客观性、代表性，所以在选择上要适量适用;

  2.要合理确定各项指标的科学体系，指标按重要程度分配评分值;

  3.对比技术必须具备可比性;

  4.对技术进行简化，时期移动硬性。

  当然沃尔模型的提出使人们认识到财务综合评价研究的重要性，但此模型着重考察企业的负债水平和偿债能力。

  第三：功效系数法

  功效系数法的不足：

  1.单项得分的两个评价标准——满意值和不容许值，其确定难度大，缺少客观依据，不容易操作，不同的对比标准得到的单项评价值不同，影响综合评价结果的稳定性和客观性。

  2.若取最优、最差的若干项数据的平均数作为满意值和不容许值，最优或最差的数据项多少为宜，没有一个适当的标准。

郑重声明：不保证该信息（包含但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。以上仅供参考，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。