今天，市场继续震荡，值得注意的是，中证500横盘震荡了近一年，即将突破新高。后面加仓中证500，似乎比沪深300更具有吸引力。

沪深300的问题是，大金融占比过多，是市场的稳定器。比如最近银行股走势具有明显的特点：当其他股票大跌，大盘岌岌可危时，银行股便开始拉升，稳住指数；但当其他股票上涨，指数要一飞冲天时，银行股便开始跌，同样是稳住指数。

也许在关键月份，稳定大于一切的特殊国情，这段时间大盘指数很“稳”，倒是个股机会很多。

中证500对大盘影响较小，走势相对独立，也明显更强。不出意外的话，要重点关注中证500。

接下来，分享几个碎片化思考。

1、方法。

世界上，有用的方法，不外乎三种：

第一种，是人人都能学，但大多坚持不下来的。

比如，每天花一小时锻炼，保持充足睡眠，将来会有大把时间精神抖擞的生活和工作。人人都知道这是真理，只是坚持不下来。很多人会借口没时间锻炼，一边又胡吃海喝，一旦身体出毛病，就再也恢复不到以前了。

第二种，是人人都能用，但大部分人不具备条件。

比如，你家庭条件优越，父母有很多高质量的人脉资源，自然办什么事都轻松，别人知道这有用，但没法用。

第三种，是避免人人都会犯的错，先求不败，再求战胜。

特别是做投资，只要不犯大错，永远把不大亏放在第一位，就已经能跑赢大多数人。只要活得够久，大机会总会光临。

2、游戏。

要说压力，当代年轻人应该是最大的，每个月只挣几千块，大多是月光族，甚至不少还背负着消费贷，住着出租屋，吃着垃圾外卖，也缺乏社会认同。

但是，目前年轻人犯罪率算是建国以来最低的，各种恶性伤害事件也非常少。我想，这个很大程度要归功于电子游戏，在虚拟世界可以得到廉价的满足，宅在家里，干嘛还出门干坏事呢？

腾讯游戏有社交属性加持，应该不容易被取代，这也是印钞机。个人觉得，腾讯的护城河比阿里巴巴更宽，阿里渐显老态。

3、兼听则明。

读《三国志》，一般都要选有裴松之注的版本。

南朝宋文帝嫌《三国志》记事太简略，让裴松之想办法丰富一下，于是裴松之广采史料，下的功夫比《三国志》作者陈寿还大，结果注释的篇幅几乎和原文相等。

不同的史料，对同一件事会有不同的说法。陈寿的办法是择善而从，而裴松之的做法是兼收并蓄。

谁的方法更好呢？

有人说，陈寿的办法好，凡事有个确定的说法，让读者有标准答案。就像现在有人希望每个领域都有一家权威媒体，完全不受商业利益左右，有一锤定音的能力。

还有人说，裴松之的办法更好，他从尽可能多的主观角度拼凑出模糊的客观视角。任何媒体都难免有倾向性和各种盲点，所以百花齐放，让读者自己去兼听则明更好。

我更喜欢裴松之的做法。

举个例子，曹髦是曹丕的孙子，在《三国志》的记载中，曹髦是个恣睢暴戾，大逆不道的罪人。他十四岁就继承大位，继位以后却整日荒淫无度，面对太后的好言相劝反而怀恨在心。继位六年后，已经十九岁的曹髦更是设计试图谋害太后，而在阴谋败露以后则直接举兵杀向西宫，意图谋逆。幸而忠心赤胆的大将军司马昭反应神速，再加上曹髦不得人心众叛亲离，事态得以在很短的时间就被平息，而曹髦自己最终也落得一个兵败身亡的下场。

而事情的真相是，年仅十九岁的小君主曹髦因不满大权独揽的司马昭对自己的压迫和控制，所以愤而起兵，率领数百僮仆想要直取司马昭，结果队伍还没冲出宫门，就被司马昭的犬牙贾充率人所拦截，并在交战中很快被贾充手下成济所杀。平心而论，曹髦的行为实在是太过天真了，但比起他之前的诸如曹芳、曹爽、夏侯玄这些个只会任人宰割的窝囊废们，简直可以说是惊天地泣鬼神了，即使这反抗最终还是失败了，但至少不愧为是魏武的子孙。

由于陈寿生活在晋朝，他怎么敢写司马家的黑历史呢？

《三国志》里裴松之注，原原本本地展示了曹髦被妖魔化的过程。一个君王被推翻，肯定是要被妖魔化的，否则推翻他的人就是乱臣贼子了。妖魔化后，重新上位的“贼子”就是顺应天命，天命所归。

所以，看到历史上一个个心理扭曲、智力低下、杀人如麻的君王，也就见怪不怪了。

读史明智，读懂历史的人，看世界会更加客观理性。